Искать же на сайте текущего президента документы, подписанные любым из предыдущих президентов и вовсе бессмысленно. На сайте Буша вы тоже не найдете документов, подписанных Клинтоном, Бушем-старшим или даже самим Рейганом.
По полному названию последнее упоминание было в прошлом Сентябре. И только упоминание. Текста нету.
"Искать же на сайте текущего президента документы, подписанные любым из предыдущих президентов и вовсе бессмысленно."
Я не очень понимаю, почему. Если Президент делает вывод войск из Ирака одним из краеугольных камней своей политики, и его Вице Президент рекламирует этот вывод как одно из центральных достижений администрации, то, очевидно, этот вопрос для них важен.
Я не вижу, почему публикация центрального документа одного из важнейших вопросв была бы "вовсе бессмысленной".
Разумеется, если важным является не сам вывод войск, а просто объявление его своей собственной заслугой, - то да. Тогда было бы не прост бессмысленно давать текст документа, но и прям-таки глупо.
"На сайте Буша вы тоже не найдете документов, подписанных Клинтоном, Бушем-старшим или даже самим Рейганом."Я готов рассмотреть пример. Назовите что-то, что было бы объявлено Бушем как один из главных вопросов его Администрации, - и мы вместе посмотрим, какие документы
( ... )
У меня есть позодрение, что Вы читаете до первой точки.
Скажем, в тексте, - Я не очень понимаю, почему.Если Президент делает вывод войск из Ирака одним из краеугольных камней своей политики, и его Вице Президент рекламирует этот вывод как одно из центральных достижений администрации, то, очевидно, этот вопрос для них важен.
Я не вижу, почему публикация центрального документа одного из важнейших вопросв была бы "вовсе бессмысленной". Вы явно прочли только красную часть. То же самое с моим вторым ответом.
Кстати намедни тетка-профессор из Университета Алабамы здорово дала обидчикам прикурить, вместо того, чтобы лить сопли в ЖЖ. Вот это я понимаю, свободная страна и свободные граждане. Уважаю люто.
Вы, очевидно, как и многие, перепутали местами пост. Этот текст нужно помещать как комментартий к одному из постов, где я обсуждаю права человека.
А то я часто говорю, что вот, мол, фразу "свобода распоряжаться собой" многие не в состоянии понять. И эти многие начинают говорить, что это значит, что свобода дозволяет убивать других людей.
А мне на это всегда отвечают, мол, арбат - гад и демагог, выдумает себе оппонента поглупее, и делает вих, что такие реально бывают.
Судя по аннотации, сюжет они черпали прямиком из 24. Вместе с Джеком Бауэром и начальниками, уговаривающими его, что с террористами так обращаться нельзя.
Comments 40
Reply
Искать же на сайте текущего президента документы, подписанные любым из предыдущих президентов и вовсе бессмысленно. На сайте Буша вы тоже не найдете документов, подписанных Клинтоном, Бушем-старшим или даже самим Рейганом.
Reply
"Искать же на сайте текущего президента документы, подписанные любым из предыдущих президентов и вовсе бессмысленно."
Я не очень понимаю, почему. Если Президент делает вывод войск из Ирака одним из краеугольных камней своей политики, и его Вице Президент рекламирует этот вывод как одно из центральных достижений администрации, то, очевидно, этот вопрос для них важен.
Я не вижу, почему публикация центрального документа одного из важнейших вопросв была бы "вовсе бессмысленной".
Разумеется, если важным является не сам вывод войск, а просто объявление его своей собственной заслугой, - то да. Тогда было бы не прост бессмысленно давать текст документа, но и прям-таки глупо.
"На сайте Буша вы тоже не найдете документов, подписанных Клинтоном, Бушем-старшим или даже самим Рейганом."Я готов рассмотреть пример. Назовите что-то, что было бы объявлено Бушем как один из главных вопросов его Администрации, - и мы вместе посмотрим, какие документы ( ... )
Reply
Я не очень понимаю, почему.
Потому что whitehouse.gov - сайт действующего президента, а не архив документов, подписанных всеми предыдущими президентами.
"На сайте Буша вы тоже не найдете документов, подписанных Клинтоном, Бушем-старшим или даже самим Рейганом."
Я готов рассмотреть пример.
Приводите.
Reply
Скажем, в тексте, - Я не очень понимаю, почему.Если Президент делает вывод войск из Ирака одним из краеугольных камней своей политики, и его Вице Президент рекламирует этот вывод как одно из центральных достижений администрации, то, очевидно, этот вопрос для них важен.
Я не вижу, почему публикация центрального документа одного из важнейших вопросв была бы "вовсе бессмысленной".
Вы явно прочли только красную часть. То же самое с моим вторым ответом.
Извините, но это я не лечу.
Reply
Reply
Reply
А то я часто говорю, что вот, мол, фразу "свобода распоряжаться собой" многие не в состоянии понять. И эти многие начинают говорить, что это значит, что свобода дозволяет убивать других людей.
А мне на это всегда отвечают, мол, арбат - гад и демагог, выдумает себе оппонента поглупее, и делает вих, что такие реально бывают.
Reply
Reply
Или Вы себе там, внутри, рисуетесь остроумным и оригинальным?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment