Это кофейник для варки эспрессо, а не обычного кофе. Для эспрессо совсем другие чашечки, намного меньше нашей стандартной кружки. Впрочем, я со временем так привыкла к этому типу кофе, что утром выпиваю целый кофейничек - и ничего :)
Неужели у вас не нашлось менее дебильных сайтов, чтобы на них ссылаться? Что касается поправки, то я не совсем понимаю, почему надо запрещать использование арбитража, и тем более - почему это надо делать в оборонном бюджете? Разумеется, обсуждать кретинов, которые не понимают разницы между "мы не поддерживаем поправку, которая запрещает арбитраж в широчайшем спектре случаев" и "мы поддерживаем изнасилования" - полностью бессмысленно. Т.е. Джон Стюарт, понятное дело, комик, от него глубина мысли не требуется - но неужели у левых нет никого серьезнее?
почему надо запрещать использование арбитража Учимся аглицкому языку. Ключевой кусочек этого довольно-таки несложного параграфа - вот: "if the contractor or a subcontractor at any tier requires that an employee or independent contractor, as a condition of employment, sign a contract that mandates that the employee or independent contractor performing work under the contract or subcontract resolve through arbitration". Ключевые слова я выделил жирненьким. Т.е. арбитраж не запрещается, запрещается требовать условием занятости подписывать контракт, который обязует использовать только арбитраж.
Опять-таки, это в ответ на вполне конкретный случай, где KBR пыталась отмазаться от суда этим самым контрактом. Суд послал их нафиг, и сказал, что дело возьмёт в рассмотрение, но как сказал Франкен, решение одного регионального суда не становится законом
, и тем более - почему это надо делать в оборонном бюджете
То есть была однажды некоторая ситуация, которая отлично разрешилась существующими средствами, но тем не менее демократы решили использовать ее, чтобы законодательно усложнить бизнес всем государственным контракторам и увеличить их расходы, заставив идти в суд каждый раз, когда кому-то не понравилась шутка в курилке или кто-то обиделся на своего менеджера или решил, что его несправедливо уволии. Ведь это прямая задача государства, приложить все усилия для того, чтобы платить контракторам как можно дороже - и при этом еще клеветнически обвинить республиканцев в том, что они якобы поддерживают изнасилования, хотя республиканцы неоднократно обьяснили, почему именно они считают эту поправку неправильной, и ничего даже близкого в этих обьяснениях не было. Типично, да.
Comments 45
Впрочем, я со временем так привыкла к этому типу кофе, что утром выпиваю целый кофейничек - и ничего :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что касается поправки, то я не совсем понимаю, почему надо запрещать использование арбитража, и тем более - почему это надо делать в оборонном бюджете?
Разумеется, обсуждать кретинов, которые не понимают разницы между "мы не поддерживаем поправку, которая запрещает арбитраж в широчайшем спектре случаев" и "мы поддерживаем изнасилования" - полностью бессмысленно. Т.е. Джон Стюарт, понятное дело, комик, от него глубина мысли не требуется - но неужели у левых нет никого серьезнее?
Reply
Учимся аглицкому языку. Ключевой кусочек этого довольно-таки несложного параграфа - вот: "if the contractor or a subcontractor at any tier requires that an employee or independent contractor, as a condition of employment, sign a contract that mandates that the employee or independent contractor performing work under the contract or subcontract resolve through arbitration". Ключевые слова я выделил жирненьким. Т.е. арбитраж не запрещается, запрещается требовать условием занятости подписывать контракт, который обязует использовать только арбитраж.
Опять-таки, это в ответ на вполне конкретный случай, где KBR пыталась отмазаться от суда этим самым контрактом. Суд послал их нафиг, и сказал, что дело возьмёт в рассмотрение, но как сказал Франкен, решение одного регионального суда не становится законом
, и
тем более - почему это надо делать в
оборонном бюджете
Reply
Reply
Leave a comment