Армия Мексики.

[arbat]

Добавлю к предыдущему. В статье из FOX, которую я там цитировал, в качестве возможного источника оружия, среди нескольких других, упоминаются 150000 дезертиров из Мексиканской армии. И не упомянули не-дезертиров, которые могут просто продавать армейское оружие бандитам. Собственно, это оружие даже покупать не нужно, - можно просто нанять армейское

Comments

[fungophil]

Не понимаю, какая разница, сколько процентов составляет оружие из США. Ну пусть хоть 100% - и что, оно ведь не само по себе стреляет? Что это может означать, кроме пяти баллов американским оружейникам за качество и двойки таможенникам и пограничникам за работу?

[arbat]

Левая идея в том, что, если бы этого оружия не было бы, то не было бы и преступности.

Сообщить, что причина тут в попытке правительства быть моралистом и решать, что населению можно употреблять, а что нет, - у них не хватит смелости.

[darth_sipid]

Guns don't kill people. People kill people.
Не всем дано это понять.

[dreamswimer]

Очень удивляет почему они тупят и останавливаются на полумерах - ясно же что надо просто-напросто запретить преступность и все, задача решена.

Кстати, там забавный опрос учинен, русскоязычная часть интеа голосует за "взять и поделить" или "по труду воздастся" - http://lleo.aha.ru/dnevnik/2009/04/02.html. Возможно Каганов потом еще и анализ статистический проведет, хотя уверенным тут быть нельзя. Но и так числа занятные.

[gnnbtrn]

Перейти через границу (и протащить туда-сюда всякую дрянь) без забора, труднее чем с забором.
Цель забора в том чтобы максимально затруднить проникновение нелегалов, понятно что остановит он не всех
Друшлаг нужен чтобы бОльшую часть воды слить с макарон. Не всю воду, но большинство.
Невозможно сделать такую защиту чтобы ее нельзя было взломать, однако это не повод не делать защиты вообще.

[e_clair]

"Забор" может быть и хорошо, но они уже прекрасно освоили полёты на вертолётах. Да и подкопы можно сделать, как в Газе...

[arbat]

Мне казалось, там, по ссылкам я вполне ответил.

Это не возражение "забор не поможет". Это возражение "забор поможет не в 100% сличаев". Но, извините, нельзя же настаивать на том, чтобы мы применяли только идеальные решения, - и до их появления, не применяли никаких?

[e_clair]

Это - вовсе НЕ возражение, это - выражение сожаления и - даже - отчаяния, уж если на то пошлО. :(:(:(

[motto]

а что у них такое происходит, что дает 150К дезертиров?
Это какое-то настолько впечатляющее число, что даже не важно, с автоматом они ушли или без

[arbat]

Это за шесть лет. Но да, все равно охрененно много.

[motto]

вот мне кажется, что это (25К в год) хуже российской армии, а россия пока сильно больше мексики

[motto]

И еще один кульбит меня волнует
Допустим на веру "факт" про 90%
Допустим, например, что 900К стволов поехали от американских граждан в мексику. Это же означает 900 000 нарушений американского законодательство про оборот оружия? Где призывы найти и покарать преступников, которых по той же базе должно быть совсем не сложно отследить, если я правильно понимаю базы этой устройство?

[arbat]

Никто не интересуется покаранием преступников. Левые хотят покарать ВСЕХ.

[motto]

разве правильный ответ не "кого-нибудь" (в смысле, под фонарем)?