arifgнавел (ссылки на видео в его комментарии) на российскую постановку "Девочка и FOX", вариант второй, дополненный и исправленный для российской аудитории. Феноменально сработано. Для тех, кто не понимает по-английски, ( перевожу )
Потому что он не конченый дурак выставлять непроверенный объект в прямой эфир (но он все-равно дурак, раз повелся на материалы коллег). Опять же, не факт что это имнно ведущий выбирал интервьируемого.
"Правда, вы не знаете, как узнать, потерял он работу или нет?" -- нужно наверное посмотреть эту передачу еще раз. Повторяю: неизвестно кто именно принял решение выставить девченку в прямой эфир.
"...а это в штатах - жопа..."-- я это знаю НЕ из вестей: у меня есть знакомые в штатах, так что инфы - выше крыши. Ну думаю, что у него была супер-высокая зарплата -- следовательно наверняка много кредитов. Мысль закончите сами?
Потому что он не конченый дурак выставлять непроверенный объект в прямой эфир Я не удивлен. Т.е. я вполне верю, что на вашем ТВ именно так и делают - перед интервью в прямом эфире тщатеюльно инструктируют интервьюированного, что именно надо говорить. И если он скажет что-то не по линии партии - увольняют ведущего. Вы только позабыли, что речь идет не о Вестях
( ... )
...Вы заранее знаете, как работает американская пресса (черпая свои знания, судя по их качеству, из Вестей, советской пропаганды и перевраных слухов
( ... )
Стрельба по городу грузинской артиллерией, в т.ч. градами - ноль. Небыло ее?
Погодите, вы сейчас одновременно заявили, что показывали ночную стрельбу градов по Цхинвали и что "не было ее?". Вас там сколько? Может вы между собой договоритесь, какие претензии у вас?
Однако все ваши жалобы никак не обьясняют, с чего вы взяли, что Аманду и ее тетю "проверяли" перед выходом в эфир (хотя она сама ни слова об этом не сказала в подробнейших интервью российским СМИ, где она подробнейше описывала, как именно она инструктировала племянницу, как вести пропаганду) или что ведущий чего-то ожидал, или что были какие-то неприятные для него последствия. Все это, увы, бред вашего воспаленного воображения.
... что показывали ночную стрельбу градов по Цхинвали и что "не было ее?"...
Просто: показываем видеоряд с подписью "Брейкин ньюз: Рашия атакс Джождиа". Ни слова что показываемое - не буйство русских извергов, а самое что ни на есть демократическое наведение конституционного порядка.
"Однако все ваши жалобы никак не обьясняют, с чего вы взяли, что Аманду и ее тетю "проверяли" перед выходом в эфир"-- именно потому что их выступленые выпало за пределы представляемого "информационного поля". Вот весьма характерная постановка вопроса: http://www.youtube.com/watch?v=DPhDNLxJdL8
"...были какие-то неприятные для него последствия..." -- были/небыли = по головке его не погладили по-любому.
Oops, смотрел сегодня новости по Фоксу, Шеппард Смит на месте .... не расстреляли и с работы не поперли, вот так да .... проколы в наших обкомах, однако ....
"Правда, вы не знаете, как узнать, потерял он работу или нет?" -- нужно наверное посмотреть эту передачу еще раз. Повторяю: неизвестно кто именно принял решение выставить девченку в прямой эфир.
"...а это в штатах - жопа..."-- я это знаю НЕ из вестей: у меня есть знакомые в штатах, так что инфы - выше крыши. Ну думаю, что у него была супер-высокая зарплата -- следовательно наверняка много кредитов. Мысль закончите сами?
Reply
Reply
Reply
Погодите, вы сейчас одновременно заявили, что показывали ночную стрельбу градов по Цхинвали и что "не было ее?". Вас там сколько? Может вы между собой договоритесь, какие претензии у вас?
Однако все ваши жалобы никак не обьясняют, с чего вы взяли, что Аманду и ее тетю "проверяли" перед выходом в эфир (хотя она сама ни слова об этом не сказала в подробнейших интервью российским СМИ, где она подробнейше описывала, как именно она инструктировала племянницу, как вести пропаганду) или что ведущий чего-то ожидал, или что были какие-то неприятные для него последствия. Все это, увы, бред вашего воспаленного воображения.
Reply
Просто: показываем видеоряд с подписью "Брейкин ньюз: Рашия атакс Джождиа". Ни слова что показываемое - не буйство русских извергов, а самое что ни на есть демократическое наведение конституционного порядка.
"Однако все ваши жалобы никак не обьясняют, с чего вы взяли, что Аманду и ее тетю "проверяли" перед выходом в эфир"-- именно потому что их выступленые выпало за пределы представляемого "информационного поля". Вот весьма характерная постановка вопроса:
http://www.youtube.com/watch?v=DPhDNLxJdL8
"...были какие-то неприятные для него последствия..." -- были/небыли = по головке его не погладили по-любому.
Reply
(The comment has been removed)
Гм, постфактум, уже с ю-туба. И рейтинг просмотра с туба был скорее достижением блоггеров, чем его. ;)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment