Вопрос

[arandela]

А вы бы подписали договор, как в предыдущем посте? Почему да/ почему нет?

Я бы нет. Хотя у нас с мужем бюджет раздельный)))

Comments

[theinterference]

Да, но при условии, что в договоре будут ПРОПИСАНЫ условия содержания меня в процессе брака. А то вслух-то наобещать можно что угодно, а вот будет ли это потом выыыыполнено!

[arandela]

Или прописывать, что делать, если у одного из супругов не будет доходов какое-то время. Или тогда точно смысла нет его писать.

[theinterference]

Вот, тоже вариант!

[umklaidet]

подписала бы.
И считаю это весьма полезным.

[arandela]

Ого! Сильная женщина:)

[maribel]

Я нет. И замуж за такого человека не стала бы выходить. Я бедная, но честная :) если супруг мне не доверяет, считая, что в случае развода я его обдеру, то это не мой человек.

[arandela]

А если наоборот: ты была б богатая, а он нет?

[maribel]

То же самое правило. Если я человеку не доверяю, то не пойду за него взамуж.

[arandela]

Считается, что женщина слабее и менее защищена, поэтому, наверно, ее законодательство больше защищает. Но некоторые женщины очень зубасты. Без брачного договора можно остаться без штанов в итоге.

А в том договоре защищен только мужчина. Если по справедливости, то почему б и нет?

[kozh8]

Чет думал, а потом решил, что устоявшаяся юр практика меня устраивает. А проговаривать такие вещи тяжело. Зачем жену огорчать и самому огорчаться. Бюджет совместный, если это важно.

[arandela]

"Зачем жену огорчать"
Вот настоящая любовь в браке:)