Жестокость, возведенная в идею

May 24, 2012 09:56

Посмотрите на эти лица. Это люди, преступления которых потрясают своей жестокостью. Их даже людьми называть не хочется, это звери.

Read more... )

садизм, звуковой вектор, Анальный вектор, обида

Leave a comment

Comments 10

lutik_12 May 24 2012, 07:20:03 UTC
Ужасает то, что с виду они вполне выглядят адекватными! У Краснощека семья даже есть!И только системномыслящий человек может отличить нормальную странноватость звуковика от моральной дегенерации с потерей ощущения ценности человеческой жизни. Всем неравнодушным к жизни и судьбе своих детей- срочно на тренинг!
Спасибо, Лена, за очень точный разбор!

Reply

aramea77 May 24 2012, 08:01:09 UTC
Посмотрите на их лица. Они же даже внешне похожи. Этот взгляд с упреком. Вот только изучая СВП, понимаешь, что такое глаза. Это настоооолько зеркало души, что невозможно недооценить знание, данное нам Юрием!!!! Взгляд человека со зрительным вектором, звуковым, обонятельным! Это же разные глаза! А эти бородки? Ведь именно анальный человек стремится отрастить бороду, усы - предметы мужской атрибутики, как бы отдаляя себя от гомосексуальных мыслей, педалирует свою мужиковитость.
Не говорим уже о словах-ключевиках. \

Мой сосед анальный звуковик. Ни с кем не общается, но работает, тихо шмыгнет в квартиру, взгляд чисто звуковой. Живет один. Что у него внутри? Даже заговорить с ним страшно.

Reply

ardalive May 24 2012, 12:56:21 UTC
"Что у него внутри? Даже заговорить с ним страшно. "
А вы попробуйте :)) Если еще держится, то при общении вполне будет адекватен. Даже если он у грани, готов сорваться.
А если уже "поехал", то вы узнаете об этом. Важно же знать о таких вещах! Если он анальный, то сразу на преступление не пойдет по понятным причинам. Безопасно!
Или, может быть, с ним все ОК(ну, ясно, что не совсем ОК, если один, но безопасен он для окружающих или нет?), и тот страх о котором вы говорите - зрительный? И не имеет к вашему соседу отношения, а только к вам?:)

И еще, что же делает идею человека безумной, больной? Чем отличается нормальная идея от паразитивной?

Воспримите как критику, не как критиканство!

Reply

tatiana_akko May 24 2012, 14:42:38 UTC
Идея, сконцентрированная по эту сторону барабанной перепонки делает ее больной,т.е. если она замыкает того, кто генерирует эту идею на самом себе , она вырастает до огромных размеров, взращивая, одновременно значимость собственного эго, и доходит до того, что такая личность перестает ощущать ограничения этого мира, считает себя вправе вершить судьбы людские... судить высшим судом. Соединенная с анальными фрустрациями, делает генератора идеи ее же исполнителем.
Нормальная идея направлена на выход из внутреннего мира в мир окружающий, когда нужды и переживания окружающих людей становятся понятными, будто они твои собственные. Идеи, рожденные в таком состоянии были, есть и будут идеями, поднимающими нас над своими слабостями, которые отделили нас от животного мира и сделали нас людьми.

Reply


Страха нет потому что надеются на бенаказанность. albus_unix May 24 2012, 14:51:00 UTC
Сабж. "Их речи на суде спокойны, у них нет страха в глазах, более того взгляд хладнокровный и нет раскаяния." На пожизненном отсидеться и выйти лет через двадать надеюца, делов то и на тюрьме люди живу, зачем же тюрьма человеку дана как не на время подумать? Рвать их в клочья всеми мыслимыми пытками как в фильме "Я плюю на ваши могилы" тогда будет и страх и прочим аналогичным не повадно.
Конкретно про Оксану Макар что-то затихно в инете про подсудимых, последний раз в инете читал, что находятся они вопреки закону сейчас в ИВС, а не в СИЗО, где с ними вмомент расправятся, и дожидаются суда, что бы уйти на пожизненку, где их зеки не достанут. Прошу знающих держать меня в курсе дела, где эта мразь, хочу видеть или хотя бы знать о достойной расправе над ними.

Reply

Re: Страха нет потому что надеются на бенаказанность. aramea77 May 26 2012, 06:42:53 UTC
Вы думаете, что они так себя спокойно ведут, т.к. надеются посидеть и подумать лет 20? Мне видится в их таком поведении именно их состояние звукового вектора и то, что по-анальному сделал все правильно. В его понимании правильно.
Держите и нас в курсе дела с Оксаной Макар.

Reply


Leave a comment

Up