«Ժառանգութունը» չդիմացավ...

[aramazd]

Իսկ եսէդքան հույս ունեի.... Ափսոս: Անկեղծ եմ ասում, ափսոս:

* * *
«Ժառանգություն» կուսակցությունը չի մասնակցելու Երևանի ավագանու անդամների ընտրություններին

15:23 • 22.03.09
Ինչպես մենք արդեն հայտնել էինք, «Ժառանգություն» կուսակցությունը երեկ երեկոյան նիստ էր հրավիրել, որտեղ Երևանի ավագանու անդամների ընտրություններին մասնակցելու կամ չմասնակցելու մասին

Comments

[blue_a_bear]

Մազդ մեկ մեկ կարդում եմ հայցանցի ֆորումներում ծավալվող քննարկումները:
Սևաթույր Գագիկին առաջին համար ամրագրելով գործող ռեժիմը բավականին ցավոտ հարված հասցրեց ռեժիմի անամորձի ջատագովներին իմ կարծիքով:

Կարծում եմ հայի այդ տեսակն իրոք արժանի է նրա ղեկավարած քաղաքում ապրելու:
Հաճելիորեն զարմացնում է երբեմնի հոխորտացողների աղջկական սեթևեթանքը -միայն թե ոչ ԼՏՊ թեմայով:

Հիմա Րաֆֆու մասին:
Սույն պարոնը գոնե ինձ համար բավականին անհասկանալի պոզաներ է ընդունում:Մտածում եմ որ նրա կուսակցւթյունը մինչև հաջորդ համապետական ընտրությունները կպառակտվի:Չի կարելի լինել այս աստիճանի անդեմ:
ՀԱԿ-ը պիտի իր ցուցակում ընդգրկեր Փոստանջյան Զառային:Ընդ որում անգամ 2-րդ համարի տակ:Այդ աղջիկը արժանի էր դրան:

[aramazd]

Չէ, Զարուհուն շատ-շատ եմ հավանում, շատ եմ հարգում, հիանում եմ իրա արած աշխատանքով, բայց ՀԱԿ-ի ցուցակի երկրորդ համարը կնշանակեր, որ Լեւոնն իրա թիմին թողնում ա ու փաստացի քաղաքապետի պաշտոնը տալիս ա «Ժառանգությանը»: Սա անտրամաբանակն կլիներ:

Ախր ավելի խելքին մոտ ու ընդդիմադիր զանգվածի համար հասկանալի կլիներ, իմ կարծիքով, եթե Րաֆֆին համաձայնվեր երրորդ տեղին...

Բայց դե Րաֆֆին մի հատ իդեա ֆիքս ունի` սկսած 91 թվից` դառնալ նախագահ, ու ինքը չէր կարա ինքն իրա ոտով, սեփական կամքով գնար ու իրան դներ միանգամից երկու ընդդիմադիրին զիջող դիրքում... Ճիշտ ա, եթե մեծ նայեր, վեր կանգներ տարբեր մանր կոմպլեքսներից, հաստատ կաներ, բայց կոմպլեքսներից եւ մանր ամբիցիաներից վեր կարողանում են կանգնել միայն Մեծ գործիչները, ինչը եւ ցույց տվեց Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը:
:)

[a_lexus_330]

Ինձ հետաքրքրում ա, թե ով՝ ոնց ա քվեարկել: Կանխատեսում եմ Ժառ-ում պառակտման նման մի բան: Իսկ ինչի՞ ա ափսոս, կարծում ես՝ երկու առանձին ցուցակով որ գնար ընդդիմությունը ավելի լավ կլիներ, քան մի-բայց առանց Ժառ-ն?

[a_lexus_330]

Yete jarangutyun@ nromal kusakcutyun e, ays voroshum@ paraktman himq chi karogh darnal. Yes inchqan tesnum em, Jarangutyun@ iroq normal kusakcutyun e - R.H.-n pordzel e da andznakan kusakcutyun chsarqel yev inchqan tesnum em, da hajoghvel e.

nazarian

[a_lexus_330]

Համաձայն եմ՝ Ժառ-ն ներքին դեմոկրատական դրվածքի ու կարգին կուսակցություն լինելու մասով: Սակայն դա ոչ մի ձեւ չի կանխում երկու թեւերի ձեւավորում եւ, որպես հնարավոր տարբերակ, պառակտում: Ընդամենը սեմանտիկայի մեջ ա հարցը. «պառակտում» հնչում ա վատ, «կարգին կուսակցություն» հնչում ա լավ, բայց երկուսը օբյեկտիվ գործընթացների արդյունք կարող են լինել եւ, սկզբունքորեն, իրար չեն հակասում:

[aramazd]

նույն թեմայով.
http://www.nikolpashinyan.com/?p=823

[anonymous]

Կարող էին մնալ ու իրենց թեկնածությունը հանեին ընտրություններից 10 որ առաջ: Թեպետ գրավը կկորցնեին, բայց կարող եին եթերաժամը օգտագործել ընդիմության օգտին: Օրինակ խոսեին Մարտի մեկի պատասխանատուների մասին , հանրությանը իրազեկեին այլ փաստեր: Հիամ այդ կոալիցիա կոչեցյալները ամեն օր թույն են թափելու եթերից:

«Ժառանգությունն» արդեն փլվում էր

[aramazd]

իրանց թույնին վաղուուուց մարդիկ չեն հավատում, ինչպես Սովետի ժամանակ Վրեմյան նայում էին ու հակառակն էին հասկանում...

Չէ, բայց ըդեղ մի հատ լուրջ վտանգ էր առաջացել. «Ժառանգությունը» որպես կուսակցություն վերանալու վտանգի առաջ էր: Իրանց ստորին շերտերը ԱՀԱՎՈՐ կատաղած էին Վարչության տված խաղերի վրա: Մանավանդ մարզերի շարքային անդամները... Վտանգ կար նաեւ ՀԱԿ-ի հետ հարաբերությունները վերջնականապես փչացնելու:

Էս ամենից Ժառանգությանը կարար փրկեր միայն չմասնակցելու որոշումը: Ինչը եւ, բնականաբար, արվեց:

[anonymous]

Լուծումներ շատ կար ու տարբեր ձևերի: Պարզապես մենք երկու նախագահ ենք ունեցել, որոնք տառապել են "ես ամեն ինչ գիտեմ" կոմպլեքսով: Նման մարդկանց հետ դժվար է բանակցել ու այլընտրանքային լուծումներ գտնել: ԼՏՊ-ն պարզապես չբանակցեց Ժառանգության հետ: Նույնիսկ յուր 18 կուսակցությունների հետ դժվար բանակցած լինի: Սա տեսակ է:
Իսկ մյուս կուսակցությունները թող նախանձեն Ժառանգության ժողովրդավարական ու թափանցիկ աշխատանքի ոճը, ու թեպետ նման աշխատաոճը երկարաժամկետ է օգուտներ բերում, բայց այդ օգուտները անդառնալի են լինում: Այսօր կառավարության ներսից ավելի հեշտ է տեղեկատվություն կորզել, քան ՀԱԿ-ից: Սովետ ու դիկտատուրա, կասեին ընդդիմադիր ընկերներս:
ՀԳ
արդյու՞նքը, ես ընտրությունների չեմ գնալու, մյուսները չգիտեմ

[aramazd]

Չեմ զարմանա, եթե էս անոնիմ գրողը իմ սիրելի Լալան լինի... :)

Չէ, եկեք մի բան հստակ հասկանանք. ես էն օրը Զարուհուն էլ էի նույն բանն ասում... ախր ժողովուրդ ջան, անլուրջ ա Լեւոնից ակնկալել, որ ինքը "կբանակցեր" 1. Արմեն Մարտիրոսյան, 2. Լեւոն Տեր-Պետրոսյան, 3. Րաֆֆի Հովհաննիսյան ցուցակի շուրջ: Կարող ա՞ ձեռ եք առնում էդ մարդուն:

[anonymous]

Իսկ ինչու՞ ոչ: Նկատի ունեմ երկրորդ առաջարկը ա)Րաֆֆի բ)Լևոն : Առաջնորդը որոշ դեպքերում պետք է նաև լինի հետևորդ՝ գործի այնպես ինչպես կցանկանար իր հեևորդներին գործել: Սա նաև վերաբերում է Ժառանգությանը ա)Լևոն բ)Րաֆֆի համադրության մեջ: Իսկ արդյոք ՀԱԿ-ը արել է առաջարկներ: Միգուցե՞ այս առաջարկը ընդունելի լիներ:
Համառությունը կարող է տանել անհանդուռժողականության, որը իր հերթին տանում է կործանման:
Հայկ
http://www.payqar.net/?p=1024#comment-3461

[anonymous]

Knerek, bajc lurj, erevi dzer ek arnum?? Parz ev tramabanakan e, vor Levonn pti arajin@ lini es cucakum. Isk ichu Raffin chhamadzajnvec errody linel???