Здесь некоторые мысли. Естественно это бoльшая тема, и не ставится задача раскрывать ее всю.
Всего лишь хочется заметить что такая огромная страна как Россия не может управляться по вертикали. Точнее может, но в "надрывном" режиме. Путин выхватывает какие-то отдельные вопросы, сосредотачивается на них и по-своему их решает. Это рекламируется и
(
Read more... )
Comments 3
Он получил ее по наследству, разве нет ?
Единственное, что он вложил - это свою личную энергию и нацеленность на повышение конкурентоспособности России в военном, политическом и экономическом плане.
Нельзя не согласиться с тезисом, что эта система уступает американской.
Но, по моему, причина не в методах работы властной вертикали, а в отсутствии реальной независимости ветвей власти(исполнительная, законодательная, судебная) т.е. в монополизации властных функций в одной структуре.
Это не я сейчас придумал, естественно. Это давно исследованная область, классика можно сказать, а я просто читал ее .
Может быть в вашей записи есть нечто более свежее и практичное, которое несет якобы Прохоров ? Я этого, честно говоря не ухватил.
Что дает Прохоров ? Новые отношения во властной структуре ?
А как это соотносится к структуре власти в стране ? Или она по вашему не так важна, как методы работы внутри властных структур ?
В любом случае все это очень интересно. Спасибо.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment