Leave a comment

Comments 3

ignik September 29 2012, 03:17:47 UTC
Это журналажа плюс некоторая тупизна местных. Нужно не в газету писать, а в прокуратуру. При правильном подходе "собственник" имеет хороший шанс вместе с сотрудничками районных администраций поехать дрова пилить.

Reply

arafel_spb September 29 2012, 07:57:43 UTC
Прежде чем говорить кто и на что имеет право, ты сам много пробовал судится с сильными мира сего?
Я вот тоже в прошлом году имела право получить заработанные деньги за сделанную работу по договору. Только вот бюджет по этому объекту полностью освоили задолго до окончания работ. В итоге и я, и ещё несколько фирм-подрядчиков поработали бесплатно.
И в суде нашлось стопицот причин, почему заказчик прав, а работники - нет. И всё потому, что у заказчика брат в правительстве, потомучто сам заказчик ездит исключительно на лексусах и инфинити, и потомучто он каждый отчётный месяц кофий попивает с мэром Москвы Собяниным.
А так конечно да, прав-то у нас, обывателей, дохерищщи!

Reply

ignik September 29 2012, 11:24:32 UTC
Я не понимаю, что такое "работа по договору", извини. Либо предоплата, либо залог имущества. Либо я заказчиков давно и хорошо знаю до такой степени, что он скорее мне свои деньги оплатит, чем в долг даст.

Ещё раз: они тупые. Достаточно было обвинить собственника в распространении наркотиков, педофилии, подготовке (он там откуда понаехал) теракта, шпионаже против РФ или какую ещё ерунду придумать. По многочисленным сигналам населения об антироссийской деятельности он быстро и по тихому на кичу отъедет.

Граждане тупые потому как верят, что государство у нас во все дыры правовое и демократическое. А искать нужно то, за что с коммерсанта можно будет стрясти бабла до такой степени, что ближайшие несколько лет ему будет не до жилищного вопроса. Раз уж не хочет по-человечески разбираться.

Reply


Leave a comment

Up