Вчера посмотрели с друзьями фильм Тима Бёртона «Алиса в Стране Чудес». Ходили смотреть я с женой и наши друзья (Артём и Аня). В итоге, после просмотра фильма, мы разделились (образно выражаясь) на 2 лагеря с противоположенными мнениями. Я и Артём получили удовольствие от фильма, а вот Мила и Аня, напротив, были просто возмущены, что этот негодяй
(
Read more... )
Comments 41
Я по телевизору видела- где-то в Европе конфеты в виде какашек делают. Дети-рады. Наверняка, какой-то умелец какашки в форме розочки укладывает. Тоже доволен страшно. Так вот- у каждого свой вкус. Твой мне теперь больменее ясен.
__________А
Reply
Просмотр этого фильма не даёт ни малейшего представления о моём вкусе, так как это не любимый мой фильм и уж конечно не единственный фильм мне понравившийся.
Про "Великую книгу и т.п." - это ты сама вчера сказала.
Про "снобы припечатают" - я потому и спросил, кому понравилось, а кому нет и почему, а не как вы считаете, почему Мила и Аня не правы.
Reply
Ты знаешь, что я - не дрожащий фанат книги, и знаешь мои детские ощущения от книги. Она не была настольной, и я пугалась, как бы ни очутиться в подобном сне.
Но я надеюсь, что теперь моего скудного интеллекта достаточно, чтобы понять, насколько великолепен, остроумен, ярок, задирист абсурд Страны Чудес.
То, что мы увидели вчера - нудность и ватность. Зачем быть Алисой, чтобы доказывать право быть эмансипированной женщиной и торговать с Китаем, зачем Страна Чудес, чтобы бороться за демократию, зачем Шляпник, чтобы танцевать пошлую джигу и играть в диссидента, зачем Соня, чтобы скиснуть в образе мультяшного мушкетера, зачем Белый Кролик, чтобы "пустовать" трусливым пажем, и.т.п.???!!!
Ок. Взгляд автора по мотивам, о чем мы тоже вчера говорили. Не чувствуется никакого авторского взгляда. Не слышится мотив, даже простой, даже попсовенький. Нечего напеть. Голое 3D с одним вопросом: «А собственно, зачем»?
Reply
Этот фильм вовсе не претендует на артовость или глубокую интеллектуальность, у него другие задачи, которых он легко достиг. Этот фильм не предназначен для людей, ходящих на ретроспективу фильмов Бергмана (как поётся в одной всем известной, шутливой песенке).
Я точно знал, что это за фильм и шёл не обогатиться морально, а именно отдохнуть, что с этим фильмом, у меня получилось :)
Я совсем не понимаю, как ты, читавшая столько спойлеров про этот фильм, ожидала другого?
Reply
Фильм Бертона - чисто коммерческий продукт. ОЧЕНЬ коммерческий. И как коммерческий продукт он неплох.
Вопрос стоял иначе.
1) имеет ли право кто-то использовать Алису только как бренд?
2) имееет ли право Бертон, который вобщем-то является признанным мастером, делать подобные продукты?
_________________________________________
Идя на этот фильм многие желают увидеть если не экранизацию, то хотя бы виденье режисера.
Тут же просто картинка...
Reply
По пунктам:
1) Алиса сейчас не защищена никаким авторским правом, а потому может быть использована кем угодно и как угодно.
2) Бертон, как мастер, имеет право делать то, что он хочет. Хочет заработать денег - отлично! А если картинка ещё и порадует кого-то, так это просто замечательно! :)
Reply
"А чо нельзя???"-вопит Бёртон. И ты ему вторишь "Да он только денег заработать!!мы Бергмана не трогаем!!мы Кэрролла только пощипем немножко..."
Ради того, чтобы отстоять свое мнение, ты готов быть в одном лагере с теми, кто говорил на выходе ""Аватар" лучше". И еще говоришь, что твой вкус это никак не характеризует..Алексей, Алексей...Как ж так..
_________А
Reply
Про вкус. Я могу получать удовольствие от очень разных вещей. К примеру, я вот Шекспира люблю, и одновременно люблю Гаррисона :) Я не хочу себя ограничивать только "интеллектуальными" развлечениями, иначе я стану скучным и скучающим человеком.
Reply
Reply
Reply
Но он совсем не по книге.
Я получил массу удовольствия от фильма, но я изначально шел с настроем "это не может быть ТА САМАЯ Алиса" :)
Reply
Reply
Leave a comment