Как выигрывают информационную войну или вербовка в новый крестовый поход
Мда... Интересная картина получается.
Лет 30 назад британские ученые проводили очень интересное исследование. И очень простое. Они интересовались у различных мусульманских народов, с кем они себя ассоциируют. Попросту говоря, их спрашивали: "Кто ты?"
Процентов 30 определило себя как мусульман, а остальные отнесли себя к национальностям, к которым относились.
Прекрасно.
Что следует дальше?
Дальше идет Афганистан, который имеет почти каждый, кто хочет. СССР, США, Англия, Индия, даже Пакистан, который им вроде как друг. Нищий Афганистан - ключ к политике региона и даже мира на многие годы...
Что потом? Правильно, Пакистан и его ядерное оружие. Американцев не очень вежливо попросили нафиг. В регион пришел Китай и тихо осел на границе с Ираном.
Следующий был Ирак. Ну, тут просто был беспредел США и Англии, обсуждать нечего.
Кстати, где-то там был еще и Кавказ с Чечней, что арабскими народами воспринималось довольно-таки однозначно.
А потом Иран, от которого все требуют прекратить ядерные исследования (кстати, без какой-либо логики, поскольку совершенно непонятно, на каком основании, скажем, Китай или Россия могут бомбу иметь, а Иран - нет).
В результате сейчас 80 с лишним процентов жителей мусульманских стран связывают себя с исламом.
Однозначно.
- Кто ты?
- Мусульманин.
Иными словами, мы (я имею в виду западный мир) очень настойчиво толкали их в сторону РЕЛИГИОЗНОГО самоосознания. Ну, можно нас поздравить - мы своего добились.
И тут они обнаружили, что слово "ислам" вызывает идиосинкразию у почти всего западного мира. Наверное, Европа полагала, что это очень смешно и прикольно - рисовать какие-то там картинки Пророка? С этого, кажется, началось-то?
Но дело даже не в глупом редакторе и глупом журналисте.
А дело в том, что ситуацию РАЗДУЛИ. Да так подали, что половина мусульман Европы, давно ассимилированных и спокойных, взвились и встали на дыбы.
Тут-то Европа вздрогнула и обнаружила, что а) их много, б) они продолжают наращивать численность тогда как избалованные европейские женщины отказываются рожать вообще, хотя бы одного ребенка.
Кстати, заодно - и это тоже ОЧЕНЬ ЛЮБОПЫТНО - в Европе, да и в России стали рисовать ЕДИНЫЙ образ любого мусульманина. Ислам стали выдавать как нечто очень цельное, монолитное, злобно настроенное и т.п.
Ну, бог бы с ней, с Россией, тут информацию НЕ искажать не умеют.
А Европа-то что не разобралась?
Ведь шииты и сунниты очень даже разные исламские течения, они НИКОГДА не выступали вместе, так что сказать, что Египет и Ирак одна страна с точки зрения веры было бы очень наивно-неправильным.
Кстати, а многие ли из вас прямо сейчас, навскидку скажут мне, где сунниты, а где шииты в названных странах? :)))
А ведь и суннитское и шиитское течения тоже, в свою очередь, сильно неоднородные.
Т.е. в исламе нет единства и нет однородности. Но в Европе с этим разбираться не стали, поскольку в голове быстро появился штамп "ислам", "мусульманин", "араб", "террорист".
И тут-то я задаю первый наивный вопрос:
- Чьи уши торчат из этого процесса? Какая страна нынче управляет информацией в мире? Кто проводил военные операции в этих странах и кто объявил, что все мол, мы боремся с терроризмом! Причем нигде пока так толком и не нашли это загадочное логово загадочных террористов (да и был ли Усама-то на самом деле? Или как иракское оружие массового поражения?)
Так кто?
Ну, ответ-то очевиден, я не буду пальцем показывать на самый крутой поисковик мира, да?
Едем дальше.
Кто из вас верит в то, что цепочка революций в арабских странах случайна? Если это вы, вы и вы, то вы очень наивны. Так не бывает, чтобы ничем не связанные люди вдруг раз-два и давай все кричать:
- Долой всех подряд! Долой правительство! и... даешь ДЕМОКРАТИЮ!
Знакомый лозунг, нэ?
А тут уже после революции в Египте обнаруживается два факта: революции были самыми сильными там, где сильнее всего развит... ну, да, конечно. Интернет. И второй факт - в Египте революцию организовали молодые сотрудники того самого поисковика, в который я не буду тыкать пальцем.
Европа дружно отрекается от мультикультурности. Можно подумать, у них есть выбор.
Россия дружно берется воевать со всеми подряд. Кавказ - так Кавказ, таджики - так таджики, якуты - так якуты, какая разница?
И все это подается на волне национального возрождения России. России, всегда славящейся своей... да, той самой толерантностью к инородцам. Ну, у нее выхода не было - своих-то технологий почти и не было, народ до 17-го неграмотный, то се... приходилось варягов звать, а как их звать, если не обеспечить им тут защиту?
Вы правда думаете, что это - просто так? Что идея национального объединения не ЗА российскую идею, а ПРОТИВ всех (арабов в первую очередь) - это ВАША идея? Наших политиков, продажных до полного "немогу"?
Даже после того, когда вам показали цепочку фактов?
Правда-правда думаете?
Да, да, вы, называющие толерантность толерастией, призывающие изгнать мигрантов из Москвы, Европы, еще чего-нибудь...
Вы правда считаете, что вы свои мысли сообщаете миру? Или это не такая уж и замаскированная ЧУЖАЯ пропаганда страны, УЖЕ ОДНАЖДЫ ВЫИГРАВШЕЙ у нас информационную войну? Вы забыли, как развалили СССР?
Ну, в общем, я не то, чтобы против национальной идеи...
Я против того, чтобы мы пели в чужую дудку. А в нее запели все разом...
Это тем более смешно, если вспомнить, что иначе США влипнут и тазом накроются просто по сумме своего запредельного внешнего долга.
Кстати, купленного у кредиторов Китаем.
Лет 30 назад британские ученые проводили очень интересное исследование. И очень простое. Они интересовались у различных мусульманских народов, с кем они себя ассоциируют. Попросту говоря, их спрашивали: "Кто ты?"
Процентов 30 определило себя как мусульман, а остальные отнесли себя к национальностям, к которым относились.
Прекрасно.
Что следует дальше?
Дальше идет Афганистан, который имеет почти каждый, кто хочет. СССР, США, Англия, Индия, даже Пакистан, который им вроде как друг. Нищий Афганистан - ключ к политике региона и даже мира на многие годы...
Что потом? Правильно, Пакистан и его ядерное оружие. Американцев не очень вежливо попросили нафиг. В регион пришел Китай и тихо осел на границе с Ираном.
Следующий был Ирак. Ну, тут просто был беспредел США и Англии, обсуждать нечего.
Кстати, где-то там был еще и Кавказ с Чечней, что арабскими народами воспринималось довольно-таки однозначно.
А потом Иран, от которого все требуют прекратить ядерные исследования (кстати, без какой-либо логики, поскольку совершенно непонятно, на каком основании, скажем, Китай или Россия могут бомбу иметь, а Иран - нет).
В результате сейчас 80 с лишним процентов жителей мусульманских стран связывают себя с исламом.
Однозначно.
- Кто ты?
- Мусульманин.
Иными словами, мы (я имею в виду западный мир) очень настойчиво толкали их в сторону РЕЛИГИОЗНОГО самоосознания. Ну, можно нас поздравить - мы своего добились.
И тут они обнаружили, что слово "ислам" вызывает идиосинкразию у почти всего западного мира. Наверное, Европа полагала, что это очень смешно и прикольно - рисовать какие-то там картинки Пророка? С этого, кажется, началось-то?
Но дело даже не в глупом редакторе и глупом журналисте.
А дело в том, что ситуацию РАЗДУЛИ. Да так подали, что половина мусульман Европы, давно ассимилированных и спокойных, взвились и встали на дыбы.
Тут-то Европа вздрогнула и обнаружила, что а) их много, б) они продолжают наращивать численность тогда как избалованные европейские женщины отказываются рожать вообще, хотя бы одного ребенка.
Кстати, заодно - и это тоже ОЧЕНЬ ЛЮБОПЫТНО - в Европе, да и в России стали рисовать ЕДИНЫЙ образ любого мусульманина. Ислам стали выдавать как нечто очень цельное, монолитное, злобно настроенное и т.п.
Ну, бог бы с ней, с Россией, тут информацию НЕ искажать не умеют.
А Европа-то что не разобралась?
Ведь шииты и сунниты очень даже разные исламские течения, они НИКОГДА не выступали вместе, так что сказать, что Египет и Ирак одна страна с точки зрения веры было бы очень наивно-неправильным.
Кстати, а многие ли из вас прямо сейчас, навскидку скажут мне, где сунниты, а где шииты в названных странах? :)))
А ведь и суннитское и шиитское течения тоже, в свою очередь, сильно неоднородные.
Т.е. в исламе нет единства и нет однородности. Но в Европе с этим разбираться не стали, поскольку в голове быстро появился штамп "ислам", "мусульманин", "араб", "террорист".
И тут-то я задаю первый наивный вопрос:
- Чьи уши торчат из этого процесса? Какая страна нынче управляет информацией в мире? Кто проводил военные операции в этих странах и кто объявил, что все мол, мы боремся с терроризмом! Причем нигде пока так толком и не нашли это загадочное логово загадочных террористов (да и был ли Усама-то на самом деле? Или как иракское оружие массового поражения?)
Так кто?
Ну, ответ-то очевиден, я не буду пальцем показывать на самый крутой поисковик мира, да?
Едем дальше.
Кто из вас верит в то, что цепочка революций в арабских странах случайна? Если это вы, вы и вы, то вы очень наивны. Так не бывает, чтобы ничем не связанные люди вдруг раз-два и давай все кричать:
- Долой всех подряд! Долой правительство! и... даешь ДЕМОКРАТИЮ!
Знакомый лозунг, нэ?
А тут уже после революции в Египте обнаруживается два факта: революции были самыми сильными там, где сильнее всего развит... ну, да, конечно. Интернет. И второй факт - в Египте революцию организовали молодые сотрудники того самого поисковика, в который я не буду тыкать пальцем.
Европа дружно отрекается от мультикультурности. Можно подумать, у них есть выбор.
Россия дружно берется воевать со всеми подряд. Кавказ - так Кавказ, таджики - так таджики, якуты - так якуты, какая разница?
И все это подается на волне национального возрождения России. России, всегда славящейся своей... да, той самой толерантностью к инородцам. Ну, у нее выхода не было - своих-то технологий почти и не было, народ до 17-го неграмотный, то се... приходилось варягов звать, а как их звать, если не обеспечить им тут защиту?
Вы правда думаете, что это - просто так? Что идея национального объединения не ЗА российскую идею, а ПРОТИВ всех (арабов в первую очередь) - это ВАША идея? Наших политиков, продажных до полного "немогу"?
Даже после того, когда вам показали цепочку фактов?
Правда-правда думаете?
Да, да, вы, называющие толерантность толерастией, призывающие изгнать мигрантов из Москвы, Европы, еще чего-нибудь...
Вы правда считаете, что вы свои мысли сообщаете миру? Или это не такая уж и замаскированная ЧУЖАЯ пропаганда страны, УЖЕ ОДНАЖДЫ ВЫИГРАВШЕЙ у нас информационную войну? Вы забыли, как развалили СССР?
Ну, в общем, я не то, чтобы против национальной идеи...
Я против того, чтобы мы пели в чужую дудку. А в нее запели все разом...
Это тем более смешно, если вспомнить, что иначе США влипнут и тазом накроются просто по сумме своего запредельного внешнего долга.
Кстати, купленного у кредиторов Китаем.