Դեռ գրում էք՞:

[araalberti]

Հետաքրքիր ա, մարդիկ գրում են իրենց համար, թե՞  ընթերցողի:
Հայկական բլոգոսֆերան մի գլուխ գրում գրում է, բայց տակը ըսկի քոմենթ չկա:
Կանգ էլ չի առնում մի հատ խորը շունչ քաշի, որ  հասկանա դա իրենից է, թե ընթերցողից:

Comments

[lady_dilemma]

Եթե "թե" շաղկապը փոխարինենք "և"-ով` "մարդիկ գրում են իրենց համար և ընթերցողի", այդպես կնկարագրենք ԿՄ-ի ներկայիս վիճակը:

Եթե մարդիկ գրում են և չունեն քոմենթներ, բայց նույն ոճով շարունակում են, կարող եմ ենթադրել, որ ավելի շատ իրենց համար են գրում: Դա դեռ լավ է, իսկ երբ այնպես են գրում, որ անտեղի հարցադրումներ են անում կամ հնարած ինտրիգներ մոգոնում, այ դա չեմ սիրում, այդպիսի նյութերի ինչը քոմենթե՞ս:))

[araalberti]

Բայց իրականությունն է այդպիսին հարգելի Լեդի Դիլեմա ջան, քոմենթ նիղթ, ընթերցող յոխ:ճ
ինքդ քեզ համար գրելը մի տեսակ ինքնասիրահարվածություն չի՞, մանավադն երբ Թումանյանական մակարդակի բաներ չես գրում))

[ovanitas]

չեմ կարծում թե էդպես ա: Ի վերջո ընթերցողները մենակ մատյանակիցները չեն: Ես, օրինակ, շատ երկար ժամանակ, երբ ինքս գրառում չէի անում, շատ հաճույքով ընթերցում էի շատերի գրառումները, որոնցտակ հաճախքոմմենթ էլ չէր լինում:
Որպես կանոն էդպիսի գրառումները ավելի անկեղծ էլ են լինում, որովհետև մարդը գրելուց չի մտածում՝ ինչ գրի, որ անպայման կարդան: Բլոգոլորտի ողջ հմայքը դա է, համարում եմ:

[lady_dilemma]

Միանաշանակ բոլոր բլոգերների համար նույնեը չենք կարող ասել, մարդիկ կան գրում են, չունեն քոմենթներ բայց հետաքրքիր են գրում ուղղակի, եթե պասիվ են և չեն քոմենթում, հետևաբար իրենք էլ քիչ են քոմենթվում, իսկ մարդիկ էլ կան ավելի շատ քոմենթում են, իրենց էլ են քոմենթում, բայց ոտքից գլուխ ինքնասիրահարված են...
իսկ եթե նման բլոգերներ կան, որ շատ են գրում և նրանց գրած թեմանարեը հետաքրքիր չեն մեզ համար, կարող ենք նրանց պարզապես չկարդալ:)

[araalberti]

դե չենք կարդում էլի:
բայց ամեն դեպքում, չկա մարդ որը գրում, ասում է մենակ ինքը իր համար և իրեն միևնույն է, կկարդան իր գրածը,թե ոչ:ով նման բան ասի, դա սուտ է, թեկուզ նա լինի աշխարահռչակ գրող:

[araalberti]

դե լավ, դու արդար ես մեղավոր:ճ
հիմա մտի իմ ֆռենդ լենտան միհատ նայիր ու ասա, ինչ՞ եմ ես բաց թողել ու չեմ կարդում(լավագույն դեպքում վերնագրի կեսը):հետո էլ են խելքը գլխին բան գրողը հաճախ չի գրում: քննարկումը շատ կարևոր բան ա, քննարկումից(ոչ հավայի վեճից) հետո գրողն էլ ընթերցողն էլ մի տեսակ հղկում են իրենց հայացքները, հետևություններ են անում...

[chakra97]

անանիզմը նույնպես համարվում է սեքսի տեսակ...դրա սիրահարն էլ կան...դրա համար էլ մի պահ չեն կանգնում ու խորը շունչ չեն քաշում...

[araalberti]

թե ոնց ա դրանց ձեռք դիմանում, հասկանալի չի:
լավ հավես ունեն:ճ

[chakra97]

է հա հավեսիս ինչա եղել...իմ հավեսն ուրիշ հավեսենէ,այ թող իրանք մտածեն,ավետարանն էլ չի ընդհունում դա,ասում է մեղք է....հըբը...