тот редкий момент, когда совершив ошибку и убегая, нехорошие люди прикрывая руками голый зад, теряют маски. у нас есть уникальная возможность рассмотреть их лица!
меня всегда удивляло: а кто такая эта эво-люция? ( Read more... )
Арин, ну какое добровольное согласие? Ну ты что? Несовершенноленяя может вступить в брак при наличии уважительных причин. Это если по закону. Так озвучьте причины то? Жених одной ногой в могиле? Боится не успеть?
ты знаешь, я с ФБ поначалу тут был...ну и поспорил немного с мадам...вроде вежливо и корректно..она хорошо отвечала и я ее ничем не обидел...наутро обнаружил, что забанен...это мой второй бан тут...первый - Зина Корзина...)
не повезло нам...((( не попали в элитарный клуб "не для всех"....((( а вообще, между нами, девочками, поначалу подкупает некоторая логичность ее построений, но еще до бана я понял - схоластика это все...) почему и встрял с дуру, вместо того, щоб пройти мимо...)
А что вас тут так возмутило? Эволюция абсолютно права, она вообще крутая, очень умная. А то, что вы так хмм, своеобразно скомпилировали ее пост, вызывает вопросы больше к вам.
какие вопросы? я просто выкинула две истории, данные для подводки к ее умным заключениям. это такой приемчик у психологов. но эти подводки нужны хомячкам... меня такие не читают.
А мне она нравится, я из тех, кто читает очень внимательно все эти "простыни". Мало каментов, потому что она тщательно отбирает комментаторов, и многих банит, чтобы не засорять каменты - неплохая мысль, кстати, потому что получаются толковые обсуждения. А в чем ваше несогласие, что не так в ее рассуждениях? поясните.
Почему кумиров? Я всегда критично отношусь к материалу, просто в данном посте ход мыслей кажется вполне логичным, но, может, я что-то не додумала? Серьезно, мне правда интересно.
Comments 363
Несовершенноленяя может вступить в брак при наличии уважительных причин. Это если по закону. Так озвучьте причины то? Жених одной ногой в могиле? Боится не успеть?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
у меня еще есть шанс.
был(
Reply
Reply
тебе помогло понять то, что она недопоняла тебя, кому то поможет мой пост...
а кому то не поможет ничего)))
такова жизнь.
Reply
Reply
но заголовки мелькали и от одних подводок становилось за человека не удобно.
хотя, а был ли мальчик? (с)
Reply
Reply
одно дело - пиши, чего хочешь,
а другое, пиши еще и то что НАДО...
Reply
Reply
Reply
я просто выкинула две истории, данные для подводки к ее умным заключениям.
это такой приемчик у психологов.
но эти подводки нужны хомячкам... меня такие не читают.
Reply
Reply
А в чем ваше несогласие, что не так в ее рассуждениях? поясните.
Reply
каждый сам выбирает своих кумиров.
не планирую вмешиваться)
Reply
Reply
попробуйте еще раз прочесть пост.
ее.
но без историй, данных что бы запутать!!!
потом сходите в пост варламова и в мой прошлый.
в моем по ссылкам.
и приходите говорить.
Reply
Leave a comment