я сейчас про тех, кто грызет ногти. неважно в каком возрасте. конечно, эти люди очень хотят избавиться от странной привычки или делают вид что хотят, но перцем мазать пальцы не торопятся.
Дочке было 11, когда я начала бороться с ее привычкой грызть ногти. Она начала грызть на нервной почве, в школе педагог очень авторитарный попался, не догадались вовремя свалить оттуда. Вредная привычка сочеталась с регулярными истериками. Лак не помогал. Год она продолжала грызть с лаком. Тогда я стала водить ее на маникюр и параллельно лечить у невролога. Школу, понятно, сменили сразу. С маникюром дело пошло на лад. Очень не хочется девочке такую красоту грызть! Мы и всякие аппликации наклеивали в салоне, и с цветами экспериментировали. Как раз за лето Катя отучилась грызть ногти с помощью маникюрной терапии. ;) Ну, мальчикам может лака и достаточно будет, тем более, что прелести маникюра тут будут не особо актуальны, как я понимаю.
Вот если честно, то не очень помогает. Лишь на время, а потом привычка возвращается. Часто это признак какой-то тревоги, беспокойства, поэтому грызение-это следствие, а не причина.
Вопрос не в тему: а как Вы оцениваете или может используете все эти электрические приспособы типа электрофореза, разного цвета лучей, гальванизация и тд для улучшения кожи, проникновения кремов/сывороток, мышечная стимуляция? В медицинской литературе по этому поводу вообще глухо. Никаких рандомизированных исследований, кроме как про синий свет при прыщах. Вот меня вопрос и мучает, а может и вообще не нужно это глубокое проникновение того же витамина С или гиалуронки, но тогда зачем колят? А если колят, но можно электричеством до дермы довести, то тогда лучше неинвазивно.
второе - не поняла. сами подумайте может камень диаметром 5 см проникнуть в решето с отверстиями 1 см? а если под действием токов или электрофореза?
конечно и витамин с и гиалуронка нам нужно пропихнуть сквозь барьер. выход - шприц (который делает отверстие в сите) или низкомолекулярные вещества, которые пройдут сквозь сито... соответсвенно, работать с эпидермисом, с помощью токов мы можем. на любую глубину, но вот до дермы, не долезем)
Comments 13
Ну, мальчикам может лака и достаточно будет, тем более, что прелести маникюра тут будут не особо актуальны, как я понимаю.
Reply
Вопрос не в тему: а как Вы оцениваете или может используете все эти электрические приспособы типа электрофореза, разного цвета лучей, гальванизация и тд для улучшения кожи, проникновения кремов/сывороток, мышечная стимуляция? В медицинской литературе по этому поводу вообще глухо. Никаких рандомизированных исследований, кроме как про синий свет при прыщах. Вот меня вопрос и мучает, а может и вообще не нужно это глубокое проникновение того же витамина С или гиалуронки, но тогда зачем колят? А если колят, но можно электричеством до дермы довести, то тогда лучше неинвазивно.
Reply
второе - не поняла.
сами подумайте может камень диаметром 5 см проникнуть в решето с отверстиями 1 см?
а если под действием токов или электрофореза?
конечно и витамин с и гиалуронка нам нужно пропихнуть сквозь барьер.
выход - шприц (который делает отверстие в сите) или низкомолекулярные вещества, которые пройдут сквозь сито...
соответсвенно, работать с эпидермисом, с помощью токов мы можем. на любую глубину, но вот до дермы, не долезем)
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment