А фильм на ТВ-культура "Армянское Нагорье" я посмотрел, да.

Jul 15, 2013 15:34

Не стал высказываться так как надо или делать большой текст,  или говорить кратко, «двумя предложениями».  Фильм это хорошо, так как любая позитивная информация об Армении и Армянском Нагорье это хорошо ( Read more... )

Армянское Нагорье, культура, Ашхар, тихо сам с собою

Leave a comment

Comments 8

arm_enikendskij July 15 2013, 14:32:09 UTC
"в рамках существующей «марксистко-ленинской» трактовки истории и исторического процесса, которой продолжают придерживаться в подавляющем большинстве своем армянские историки и армянская историческая наука. Увы..."

Среди армянских историков и прочих ученых-академиков огромный процент тех кто в своих работах АБСОЛЮТНО не ориентируется на Главную Цель своих исследований. Вернее, Главная Цель для них это изложить некие данные в соответствии со стандартами принятыми в академических кругах, поставить галочку и сделать соответствующуй запись в трудовой книжке.

В данный момент я даже не говорю об идеологических аспектах. Это многим из них просто не под силу. Я имею ввиду неумение мыслить глобально. Отсутствие концепции подачи материала и приводит в итоге к проблеме целостного взгляда на историю армянского народа.

Reply

ar_vest July 15 2013, 18:36:59 UTC
В качестве оправдания, как бы, надо отдавать себе отчет, что разработка такого целостного взгляда, концептуального базиса это очень сложная задача, требующая замаха Хоренаци, Тойнби, Шпенглера и т.д.

Reply

arm_enikendskij July 16 2013, 07:52:13 UTC
Ты замахиваешься на Вечность))
Я же рассуждаю об элементарном понимании и видении тактических приемов в рамках достижения конкретных задач, в данный момент касающихся раскрытия вопросов целостного взгляда на историю армянского народа. Т.е. многие наши ученые научились правильно оформлять контрольные работы, курсовые, дипломные, кандидатские и прочие докторские. Последовательность содержания, ссылки на используемую литературу, приложения, заключения, выводы. Кстати тот же Хоренаци понятия не имел о "структуре кандидатской диссертации" например))

Однако как приспособить все эти безусловно нужные и полезные знания к раскрытию важных вопросов из области истории, антропологии и т.д. к созданию конечного продукта в виде т.н. картинок, визуальных образов, сценариев и стереотипов знают не многие. Вернее очень немногие понимают важность достижения этой Главной Цели, в некоторых случаях путая её с структурой грамотно оформленной докторской диссертации.

Reply

ar_vest July 16 2013, 09:05:53 UTC
Это уже скорее искусство, нежели наука -):
"Штучный продукт" и логики, когда он вызревает нет. Мы ничем не заслужили Комитаса, Варужана, Костана Заряна, Севака и др. А они появились...
Поэтому если выучат "матчасть" и научатся оформлять диссеры уже будет неплохо. С этим тоже большие проблемы и деградация.

Reply


arman666 July 15 2013, 15:23:17 UTC
В данном случае канал «Культура» показал максимум позитива, который мог. А остальное-уже вина наших. Могли получше и поглубже обеспечить. Но вместо этого мы видим когорту циников с фамилией на «ян», осмеивающих саму идею автохтонности армян и древность нашей истории. Наверное, если покопаться в их реальной биографии, то обнаружатся или соросовские гранты, или примесь неарийской крови, но важно то, что сегодня действительно наши не видят в истории мощнейшее оружие. В противном случае эти циники не посмели бы вообще вякнуть.
Ну а теперь остаëтся только вычищать их из френдленты и здесь, и в ФБ, причëм они сами себя преподносят как некую поруганную «чистоту» и «не так понятость». Вот ты говоришь о возвышении на уровень понимания собственной цивилизации, а оказывается, мы ещë должны тратить энергию на нейтрализацию собственных иуд... которым четвертушка жидовской крови своей жены или соросовский грант двоюродного брата дороже любой вечной ценности.

Reply

ar_vest July 15 2013, 18:43:34 UTC
Мне как бы проще, так как я практически не знаю армянских историков, вырос и получил образование вне Армении и занимался в другой области. То есть могу позволить себе своего рода "презумпцию невиновности", по отношению к ним и оценивать ситуацию как "историки не тянут, не в состоянии работать на этом уровне".
Если это цинизм, то ситуация хуже

Reply

arman666 July 15 2013, 20:13:31 UTC
Циники-конечно, не те, кто выступают в фильме, а «сбоку» глумятся... вот что страшно.

Reply

ar_vest July 16 2013, 05:34:23 UTC
На войне как на войне - ничего личного...

Reply


Leave a comment

Up