Внутренние монологи

Mar 21, 2012 12:34


Это неуемное желание либеральное теории «отделять и властвовать», которое из отделения церкви от государства «по умолчанию» перерастает в отделение государства от сакрального, не просто церковного. То, что это противоречит политическому опыту человечества их совершенно не смущает. Пара веков хотят навязать свое видение  человека, государства, ( Read more... )

Традиция, политическое, тихо сам с собою

Leave a comment

Comments 10

freedomfight777 March 21 2012, 15:12:16 UTC
Либерализм паразитирует на духовном наследии христянства и советизма. Когда все сожрет тогда и рух нем все в вместе.

Reply

ar_vest March 22 2012, 05:29:07 UTC
Хотелось бы пережить этот переход. Для этого надо бы хотя бы иметь представление и явлении.

Reply


kosorez March 21 2012, 21:22:59 UTC
Ореховое дерево плодоносит на десятом году.

Reply

ar_vest March 22 2012, 05:32:47 UTC
Во-первых это надо знать, во-вторых заниматься эти делом - орехами и ореховыми деревьями. У Армянства в 21 веке более чем смутные представления, какие разворчиваются процессы в идейном пространстве, какая идет борьба. И вокруг чего, - каким видится и проектируетя мир возможно уже в ближайшие десятилетия.

Reply


aram_hakopian March 22 2012, 01:17:57 UTC
Вы правы

Reply

ar_vest March 22 2012, 05:41:04 UTC
Чует сердце надо поднимать тему. Паралельно с военной. Понимание это каким бы странным это не показалось пришло из военный текстом и идей, который дискутируются на Западе. С удивлением увидел, как они пытаясь понять корни военных неудач последнего десятилетия, как необходимо планиовать новые удары они выходят уже а данный уровень осмысление. Более легкие ответы похоже исключаются в 21 веке.
"Договор" и "демократия" приходят потом. В основе народа, общества лежит не договор, все же. Уже много лет назад сделал статью по суверенитету, чрезвычайной ситуации по Шмитту. ТОгда это было нужно и думал, что к теме больше не вернусь. Но похоже придется...

Reply

aram_hakopian March 22 2012, 12:52:34 UTC
Я согласен с вами. Это очень существенный момент, который раньше возможно не принимался во внимание, хотя и лежит на поверхности. Никакой логикой нельзя объяснить скажем почему человек должен защищать родину. Только идеологией, но это не будет работать если не срезонирует с внутренним стержнем.

Как это не звучит пародоксально, есть смысл в том чтобы нашим сегодняшним разумом как-то понять, или очертить, или характеризовать то что непостижимо и не понятно тому же разуму. Для того чтобы знать границы и не ломать дров.

Reply


Leave a comment

Up