А я грешным делом думал, что тема перегрузки российско-американских отношений закрыта. Как реагировать на попытки втянуть Россию в Афганистан пока не знаю. С одной стороны чревато, с другой надо избежать вакуума, который неизбежно возникнет, если начнется вывод американских войск. И если с экономической составляющей более или менее ясно - тот же
(
Read more... )
Comments 4
следующее: ставку сделать на Таджиков (через,
соответственно Таджикистан), которые, не
забываем, и были стержнем Северного Альянса.
Тот же Ахмад Шах Масуд был не против помощи
из России, чётко различая роль СССР в 1978 и
роль РФ в войне против Талибов (в войне именно
АШМ против движения Талибан, стержнем кторого
являются НЕ таджики, а пушту). На узбеков
тоже можно сделать ставку, но не основную.
Цель: разделение Афгана на условно ТРИ страны.
Таджики (которые воссоединятся с Таджикистаном -
там общая граница), Узбеки (с узбекистаном - там
тоже общая граница) и пушту (тойдут рано или
поздно к "зоне племён" ака Пакистану).
Reply
Не занимаюсь регионом, но то, что проскальзывает в потоке делает меня большим пессимистом. Тем более Запад решил вплотную заняться Центральной Азией. Не уверен, что кто-то в Армении занимается проблемой, хотя это моежт быть очень очень важно
Reply
Не зря же США превратили именно Афганистан в ДОМИНИРУЮЩЕЕ
в мире предприятие по производству героина.
Reply
Армения и армянские эксперты, СМИ пока что заняты обсуждением, чем обернется членство Азербайджана в СБ ООН. Только что по телефону кому-то давал краткие комменты. На большее нас похоже не хватает - только личные усилия, без государственности экпертного сообщества и проч.
Reply
Leave a comment