Во что он играет, этот "организатор общин"?

[ar_vest]

Явно идет раздрай между военными и политиками по Афгану. Все уважаемые мной как спецы военные устало говорят, что все налаживается, нужно время и назначенные сроки вывода нереальны и проч. И вообще нельзя говорить о сроках вообще, - «в открытом эфире», перестаньте оценивать поведение солдат в более чем сложной операционной среде из теплых

Comments

[mushetsi]

У военных есть проблемы с целеполаганием. Цель определяют не военные, а политики и делают они это мутно. Так было в Ираке, также обстоят дела в Афганистане. Но есть и другая стратегическая проблема - ресурсов. Что важнее, направить эти ресурсы для решения внутренних экономических проблем или направлять их на решение не совсем четко опредленной задачи?

[ar_vest]

К проблемам цели и ресурсов, которых ты пишешь надо добавить и третью составляющую триады (ways) - стратегию. Раздрай полный, и он вполне вписывается в понимание политики и политиков, которых мутная вода и неопределенность устраивает. Я об этом писал и пишу.
А в Ав-паке ко всему этому добавляется и Большая игра, то есть геополитический контекст и проблема логистики, коммуникационных маршрутов. Очень динамичная картина получается, точнее даже стремительная и напрямую касающаяся Армении.

[mushetsi]

Я об том же, о стратегии. Если политику определить в упрощенных вопросах: кто получает что (сколько), где и когда? - то все становится на свои места. В Большую Игру можно ведь по-разному играть. Если играть ее так, как сейчас, то США избежать чрезмерных зависимостей от Турции в том числе, не удастся. Оба пути содержат возможности и вызовы для Армении. Вопрос в оценке этих вызовов и возможностей с точки зрения национальных интересов и стратегии.

[ar_vest]

Согласен. Игры бывают разные и каждый играет свою. Армения должна принимать во внимание и учитывать все, так или иначе касающиеся ее. Что довольно сложно, но теоретичски решаемо, если использовать потенциал Армянства.