Пермь. Мы его теряем.

[ar_chitect]

Сегодня - о том, за что очень больно.

Это место в Перми - зона охраны "Соцгород".  На этой схеме из Правил землепользования и застройки города Перми, принятых год назад, толстой голубой линией обозначена "историко-культурная природная территория памятников "Проспект Сталина"". 

Comments

[nikto001]

суки
весь архитектурный ансамбль площади испортили
...это ведь центр?

[ar_chitect]

Да, это один из лучших центральных кварталов города. Даже сейчас. Но степень абсурда такова, что такое надругательство вошло здесь в привычку, причем, что уж совсем абсурдно, с легкой руки товарища Горюнова, когда он был главным архитектором Перми первый раз. В следующем посте будут фотографии идентичной ситуации уж совсем в самом центре, с Домом офицеров на улице Сибирской. Жилой дом за ним, нарисованный Горюновым, убил там все точно так же, как здесь. Тем же способом. Когда москвичи увидят эту пародию на московские высотки... Такого они еще не видели, а местным архитекторам этот дом даже нравится.

[nikto001]

http://nikto001.livejournal.com/281234.html?mode=reply

надо объяснять людям, что они безвозвратно теряют...многие-то довольны

[hitrovka]

Это происходит повсеместно.

[babs71]

В Питере, ИМХО, еще хуже (потому как денег больше). :(

[donna_laura]

Читали дискуссии о монстре, который испортил вид Васильевского острова в Питере?
Деньги правят бал :(

[takasi_k]

Наглядно как. Просто супер. Кстати, с фронта ДК Свердлова на тот квартал тоже смотреть без содрагания тоже нельзя: ералаш какой-то.

[ar_chitect]

Трагизм ситуации в том, что активная застройка центра в последние годы ведется людьми (и архитекторы, и чиновники, и прочие), не только не имеющими навыков и профессионализма в решении градостроительной задачи застройки исторического города, но даже не представляющими толком, в чем заключается эта самая задача. У архитекторов в моде смесь советского образа "градостроительного" микрорайонного мышления с модными западными фасадами из журналов плюс пещерные представления о реставрации, принципах сохранения архитектурного наследия и о взаимодействии современных архитектурных систем с исторически сложившейся застройкой. Плюс амбиции. Так и представляю себе согласование этой башни, где архитектор (если он там был в виде не подписи, а действующего лица, конечно) уверенно говорит о том, что этой башней он "продолжает композицию ДК Свердлова", а все дружно соглашаются. А чего, казалось бы, не согласиться, ведь башня на оси дворца? На оси. Значит продолжение. Вот ежели не на оси, тогда конечно ерунда! Так примерно можно реконструировать эту