Исторія охоты на глаголъ

[aquilinus]

Идея искать глаголъ въ концѣ предложенія, а затѣмъ шествовать въ начало за подлежащимъ столь поразила меня, что я посвятилъ несколько часовъ изученію исторіи грамматико-переводного метода

Comments

[chhwe]

Есть языки, гдѣ можно читать предложенiя въ любомъ порядкѣ: возьмемъ, напримѣръ, финское*)

Vihdoin vihdoin vihdoin.

Любое слово этаго предложенiя можно разсматривать какъ: (а) финитную форму глагола, (б) нарѣчiе, (в) существительное. Болѣе того, нѣтъ способа указать, какое слово какое значенiе имѣетъ.

_____

*) Приблизительный переводъ: наконецъ-то я попарился/попарилась съ использованiемъ баннаго вѣника.

[aquilinus]

Въ англійскомъ языкѣ есть похожій примѣръ, правда, довольно изкусственный: Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo. Что-то бизонахъ изъ Буффало, пугающихъ другихъ бизоновъ из Буффало :).

[chhwe]

въ американскомъ происходитъ конверсiя, а въ финскомъ честная омонѵмiя совершенно различныхъ окончанiй;

болѣе короткiй примѣръ: шесть кусковъ, ель горитъ, твоя луна вернется, это все будетъ по-фински kuusi palaa, kuusi palaa, kuusi palaa, гдѣ рѣшительно невозможно сказать, глаголъ ли palaa, существительное ли kuusi (есть даже такой ресторанъ въ Гельсингфорсѣ KUUSI PALAA)

[aquilinus]

Да, занятно. Чисто теоретически такое можетъ быть возможно въ латинскомъ языкѣ, где также есть свободный порядокъ словъ, а окончанія могутъ свидѣтельствовать о разныхъ грамматическихъ формахъ (слово на -o может теоретически оказаться и глаголомъ, и существительнымъ, и прилагательнымъ). Но я не увѣренъ, можно ли найти достаточно реальныхъ словъ, чтобы составить предложеніе, подобное вышеописанному.