"А вот одухотворенные славяне из владимирского исполкома начали в 1918 году с того, что особым указом обобществили всех жен, признав институт семьи "буржуазным пережитком"
Ну, вообще-то это была программа яхвелюбимых евреегерманцев Маркса и Энгельса. А до них её уже претворяли в жизнь в 16-м веке яхвелюбимые жители немецкого города Мюнстера. ))
Мне о Вас в моем ЖЖ пишут - "ветеран монархического движения, 30 лет ругавший большевиков и бывший сторонником восхождения на российский престол Ольденбургов (если не ошибаюсь)" Смотрю в лупу - вижу юзерпик с красноармейцем и тексты, запредельные даже для самого радикального национал-большевизма, т.е. тут и Дугин и Устрялов и Лимонов рядом не стоял. Скажите, это что ж должно было в Вашей жизни приключиться чтобы Вы так сурьезно перековались, ветеран?
Нет, я всегда и сам считал, что мировоззрение производно от генеалогии, что волки сбросят овечьи шкуры, только крови им дай. Но 30 лет стажа в движении, 30 лет, Карл. Можно сказать, вся жизнь коту под хвост, вот это да. У меня, что удивительно, тоже 30 лет стажа в этом же самом движении, вот я и интересуюсь что это было? Всяк человек слаб. Может, завтра и я сам нацеплю на лоб пентакль и предам всех, кого любил и кто мне верил ради соединения с массами, быть с народом это и правда так волнующе, да.
Гольштейны (именно Гольштейны, начиная с самого первого, Петра III) не "вернули русским крепостное право", а ликвидировали позорный традиционный тысячелетний русский институт холопства, по сравнению с которым крепостное право это апофеоз либерализма. Разницу между холопом и крепостным нужно объяснять
( ... )
Какой такой "мой народ"? Мои предки говорили по-русски, по-немецки, по-польски и по-армянски, но уж в одном они были едины -терпеть не могли всякий народ. http://anton-grigoriev.livejournal.com/1705830.html
А насчет движения неправду, дяденька, говорите - с самого начала, с 1980-х годов, монархическое движение СССР-РФ имело два источника и два начала - народно-православное-неосталинское и европейско-зарубежное, группировавшееся вокруг российских приходов РПЦЗ. Последнее было антисоветским, что на языке нулевых именуется ныне "русофобским". Оно было монархическим в той же мере, в которой монархистами были два столпа, на которых опирался Помазанник, последний обер-прокурор князь Жевахов и второй глава Союза Русского Народа Марков Второй. Оба они впоследствии участвовали в Германии и Италии в подготовке крестового похода на Восток.
Так что "не вдруг" монархическое движение "стало русофобским" - таковым оно, наряду с "русофильским" (т.е. красным) монархизмом было всегда.
"Какой такой "мой народ"? Мои предки говорили по-русски, по-немецки, по-польски и по-армянски, но уж в одном они были едины -терпеть не могли всякий народ." Т. е. вы обычный полукровка, которой точит гнилые зубы на русских :) Из этого и исходите. Вы обычный подлец. Видок у вас смешной (лоховской и тщедушный), мысли глупые, моральность низкая.
И при таком наборе вы хотите залезть в дворяне, в управленцы и мыслители? Ну-ну. У вас данных нет. При этом живёте в иллюзиях что вас внесут в зиккурат. При этом ничего приятного, полезного, интересного из себя не можете извергнуть. Нет, уж, батенька. На помойку истории, младорюськага.
Демократические голосования - прекрасная вещь. Сирых и убогих задвигает куда надо ;)
Будьте справедливы ко мне, сирому и убогому. Не "полукровка", а "четверокровка", не "зубы на русских точит", но точит зубы на русских, немцев, поляков и армян в совершенно одинаковой степени. Скажем, мои армянские прадедушки были армянофобами, убежали от "своих" чернявеньких мужиков-армян из Дашнакцутюн еще во второй трети 19 века в Тифлис. Моя польская бабушка Екатерина Георгиевна, выйдя замуж за немца, терпеть не могла поляков, они были ей отвратительны буквально всем. Мой дед-немец Валентин Иванович не любил немчуру и воевал с ней в Первой Мировой
( ... )
Датский резидент, бездельник и смертельный инвалид. Ещё лучшие штрихи. Что-то среднее между Паниковским и Лениным. Вы - комедийный персонаж, но желаете залезть в графа Монте Кристо)) А как вы ТУДА залезите: если вы страшненький; одёжу носить не умеете (В каких-то чесночных рубищах всю жизнь проходили. А так её ненавидите на словах!); противляетесь всем и вся и сеете конфликты, и даже орфографию поменяли не из любви, а чтобы меньше людей читало; козыряете религиозностью, при этом чёто благодати то не видно - только брюзжание и ненависть. Можно и дальше продолжить, но лень.
Сказочник. Вам бы голову срубили в 19 веке (Так как у вас тупость и слепота, объясняю, за то что вы оскорбляете окружающих и плохо себя ведёте) Желание попасть в 19 век конечно вызывает улыбку ))
Т. е. я (приятный, успешный. образованный, трудящийся русский человек), что вы мне можете предложить? Ничего :) (Рассказы о бабках армяно-польских, описание ревматизЬма и брюзжание, требование посадить на мои плечи и денежных вливаний)
Инвалид не может быть бездельником, человек, у которого в позвоночнике титан вместо межпозвоночных дисков не может быть упрекаем за нетрудоспособность, тем более человек, построивший три дома пока позволяло здоровье, насадивший море деревьев и растящий двух детей. Еще раз - я никуда не лезу и к общению с обезьянами не стремлюсь. Обещаю, впрочем, и впредь оскорблять животных, которых Вы именуете "русскими людьми", столько и так, сколько и как мне даст Господь. Предлагать что-то Вам? Увольте и от этого. Ничего кроме немедленного самоубийства я Вам подобным предложить не могу. Ненависть? Конечно, ненависть. Священная и религиозная ненависть к таким, как Вы. Основы моей веры и не предполагает ничего иного по отношению к таким, как Вы.
Все мои предки, которых я перечислил, были русскими, немцами, поляками и армянами, а не людьми смешанной этничности вроде Вашего покорного слуги. Вы вправе именовать "грязнокровкой" меня, но не вправе их. Они, будучи единокровными этих этносов, этносы эти как целое действительно не любили. И я хорошо понимаю их. Любить можно людей, но не обезьян.
Вообще, облокачиваются о народ обыкновенно безродные. Если нет у человека рода, если до дедушки в роду все подлецы в старорусском значении этого слова, а после дедушки он и не знает никого, то, естественно, его солидарность будет выстраивается вокруг воображаемых усредненных современников, "народа". Это блестяще Булгаков показал в "Собачьем сердце". Вот вывели гомункула, нового гражданина массового общества. Вывели из грязи, варварства и животной жизни, которую русские крестьяне вели, эмансипировали миллионы, создали из них "новых горожан", заменив ими вырезанное городское русское общество. Только до конца эмансипироваться эти миллионы так и не смогли и скоро вернутся в свое исходное состояние, ибо так всегда и случается с искусственными социальными экспериментами, против генеалогических основ власти общества идти смешно, человечество жило с ними и полагалось на них тысячи лет.
Ну, вообще-то это была программа яхвелюбимых евреегерманцев Маркса и Энгельса. А до них её уже претворяли в жизнь в 16-м веке яхвелюбимые жители немецкого города Мюнстера. ))
Reply
Нет, я всегда и сам считал, что мировоззрение производно от генеалогии, что волки сбросят овечьи шкуры, только крови им дай. Но 30 лет стажа в движении, 30 лет, Карл. Можно сказать, вся жизнь коту под хвост, вот это да. У меня, что удивительно, тоже 30 лет стажа в этом же самом движении, вот я и интересуюсь что это было? Всяк человек слаб. Может, завтра и я сам нацеплю на лоб пентакль и предам всех, кого любил и кто мне верил ради соединения с массами, быть с народом это и правда так волнующе, да.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Есть вариант, что что-то произошло не в моей жизни, а в движении, которое стало русофобским отстойником для нерусей и вырусей.
"быть с народом это и правда так волнующе"
Вы сами прекрасно знаете, как это волнующе, будучи со своим народом, как я со своим.
Reply
А насчет движения неправду, дяденька, говорите - с самого начала, с 1980-х годов, монархическое движение СССР-РФ имело два источника и два начала - народно-православное-неосталинское и европейско-зарубежное, группировавшееся вокруг российских приходов РПЦЗ. Последнее было антисоветским, что на языке нулевых именуется ныне "русофобским". Оно было монархическим в той же мере, в которой монархистами были два столпа, на которых опирался Помазанник, последний обер-прокурор князь Жевахов и второй глава Союза Русского Народа Марков Второй. Оба они впоследствии участвовали в Германии и Италии в подготовке крестового похода на Восток.
Так что "не вдруг" монархическое движение "стало русофобским" - таковым оно, наряду с "русофильским" (т.е. красным) монархизмом было всегда.
Reply
Т. е. вы обычный полукровка, которой точит гнилые зубы на русских :) Из этого и исходите.
Вы обычный подлец. Видок у вас смешной (лоховской и тщедушный), мысли глупые, моральность низкая.
И при таком наборе вы хотите залезть в дворяне, в управленцы и мыслители? Ну-ну. У вас данных нет. При этом живёте в иллюзиях что вас внесут в зиккурат. При этом ничего приятного, полезного, интересного из себя не можете извергнуть.
Нет, уж, батенька. На помойку истории, младорюськага.
Демократические голосования - прекрасная вещь. Сирых и убогих задвигает куда надо ;)
Reply
Reply
А как вы ТУДА залезите: если вы страшненький; одёжу носить не умеете (В каких-то чесночных рубищах всю жизнь проходили. А так её ненавидите на словах!); противляетесь всем и вся и сеете конфликты, и даже орфографию поменяли не из любви, а чтобы меньше людей читало; козыряете религиозностью, при этом чёто благодати то не видно - только брюзжание и ненависть. Можно и дальше продолжить, но лень.
Сказочник. Вам бы голову срубили в 19 веке (Так как у вас тупость и слепота, объясняю, за то что вы оскорбляете окружающих и плохо себя ведёте) Желание попасть в 19 век конечно вызывает улыбку ))
Т. е. я (приятный, успешный. образованный, трудящийся русский человек), что вы мне можете предложить? Ничего :) (Рассказы о бабках армяно-польских, описание ревматизЬма и брюзжание, требование посадить на мои плечи и денежных вливаний)
Reply
Reply
Ну, это обычно дело у нацменских грязнокровок, их самок и их личинок.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment