Востание в Туркестане и соответствующие жертвы во многом спровоцировали сами русские власти и русские поселенцы. И дело вовсе не в принудительной мобилизации на фронт, которая послужила только поводом, искрой для копившегося годами недовольства. Основную же роль сыграла недальновидная политика русских властей по отношению к местному населению. Наплыв русских поселенцев в Край (среди которых, следует отметить, существенную часть составлял всякий сброд не приспособленный к работе и не ужившийся у себя в центральных губерниях, но полный надежд получить на новой земле все сразу и на халяву), отчуждение земель у местных, самовольный захват их пастбищ (Исакеев ведь правильно все описывал про неравномерность наделения землей) и вытеснение поселенцами их на непригодные, пустынные земли рано или поздно должно было привезти к взрыву, что и произошло
( ... )
Читаем внимательно, у вас ответ прямо над вашим вопросом. "не знала расизма в отличии от англо-саксов и была ассимилятивной"
А жестокость была всегда и везде. И в этом смысле отношение к своим русским бунтовщикам (тоже люто зверствовавшим, как например этнически русские революционные матросы в Гражданскую) не отличалось от отношения к воставшим киргизам. Те же методы, та же ответная жестокость.
Читаем внимательно, у вас ответ прямо над вашим вопросом. "не знала расизма в отличии от англо-саксов и была ассимилятивной"
Это я прочёл, но это общие слова, а хотелось бы конкретики.
"не знала расизма"
«В 1885 г. при открытии <в Туркестанском крае> местного археологического кружка высшим представителем русской власти в крае кружку была предложена задача изучить древнюю арийскую культуру края, уничтоженную варварами - тюрками и подлежащую восстановлению при господстве других арийцев - русских».
В.В. Бартольд. Задачи русского востоковедения в Туркестане. Отчет о деятельности Императорской Академии Наук по Физико-математическому и Историко-филологическому Отделениям за 1914 год. Петроград, 1915. Стр. 12
"была ассимилятивной"
В каком смысле? Туземцев в Туркестане учили русскому языку? А в Индии английскому не учили?
Comments 45
Reply
В чём именно была принципиальная разница между русской политикой в Туркестане и английской в Индии?
Reply
"не знала расизма в отличии от англо-саксов и была ассимилятивной"
А жестокость была всегда и везде. И в этом смысле отношение к своим русским бунтовщикам (тоже люто зверствовавшим, как например этнически русские революционные матросы в Гражданскую) не отличалось от отношения к воставшим киргизам. Те же методы, та же ответная жестокость.
Reply
"не знала расизма в отличии от англо-саксов и была ассимилятивной"
Это я прочёл, но это общие слова, а хотелось бы конкретики.
"не знала расизма"
«В 1885 г. при открытии <в Туркестанском крае> местного археологического кружка высшим представителем русской власти в крае кружку была предложена задача изучить древнюю арийскую культуру края, уничтоженную варварами - тюрками и подлежащую восстановлению при господстве других арийцев - русских».
В.В. Бартольд. Задачи русского востоковедения в Туркестане. Отчет о деятельности Императорской Академии Наук по Физико-математическому и Историко-филологическому Отделениям за 1914 год. Петроград, 1915. Стр. 12
"была ассимилятивной"
В каком смысле? Туземцев в Туркестане учили русскому языку? А в Индии английскому не учили?
Reply
Leave a comment