Согласен, только ты очень мягко сформулировал. Дело в том, что Тарковский - интеллигент и как художник видит всё соотв. образом. Из давнего в инете: «Когда говорят, что Тарковский гениальный режиссер и т.д., я вспоминаю одну историю, которую рассказывал препод в институте. А дело было так. Снял Тарковский “Андрея Рублева” и его историки песочить стали, дескать, что ж так, и там неправильно, и здесь. Ну а Тарковский: “Я все понимаю, но поймите и вы, это художественное произведение, так что пришлось пожертвовать историчностью”. Ну историки и заткнулись. А потом его стали песочить кинетоматографисты, и тут Тарковский вывернулся: “Поймите, это исторический фильм, так что пришлось...”»
Click to view
Reply
Reply
Дело в том, что Тарковский - интеллигент и как художник видит всё соотв. образом. Из давнего в инете:
«Когда говорят, что Тарковский гениальный режиссер и т.д., я вспоминаю одну историю, которую рассказывал препод в институте. А дело было так. Снял Тарковский “Андрея Рублева” и его историки песочить стали, дескать, что ж так, и там неправильно, и здесь. Ну а Тарковский: “Я все понимаю, но поймите и вы, это художественное произведение, так что пришлось пожертвовать историчностью”. Ну историки и заткнулись. А потом его стали песочить кинетоматографисты, и тут Тарковский вывернулся: “Поймите, это исторический фильм, так что пришлось...”»
P.S. Минутка интеллигенций и Почему в интеллигентных домах обувь не снимали:
http://warrax.net/2019/12/intelli.html
Reply
Leave a comment