Дегенеративное искусство
Недавно картина Густава Климта ушла с молотка за 60 миллионов долларов. В Sotheby's подчеркнули, что за всю историю проведенных различными аукционными домами торгов предметами живописи в Европе это третья по величине сумма, полученная от продажи картины. По мнению организаторов, «Сельский сад» - одна из лучших работ, когда-либо выставлявшихся на аукционах.
«Сельский сад» был написан Климтом в 1907 году, в его так называемый золотой период, и считается одним из лучших пейзажей художника.
Лично мне такая мазня совсем не нравится. Тут я согласен с нацистами, я, как и они считаю, что подобная мазня - это дегенеративное искусство.
[Гитлер о модернистской культуре]
Кубизм, дадаизм, футуризм, импрессионизм и т. п. не имеют ничего общего с немецким народом. Потому что все эти термины ни стары, ни современны, но они являются лишь искусственным производным людей, которым Господь отказал в таланте истинно художественной одарённости и вместо неё одарил их даром болтовни и обмана… Говорят, что эти художники не так видят, как другие. Я здесь посмотрел некоторые из присланных картин, и должен признать - некоторые из них действительно написаны людьми, видящими «наизнанку». У них нынешние представители нашего народа представлены как дегенерирующие кретины, луга для них синие, небо - зелёное, облака - серно-жёлтые и т. д.; так они чувствуют или, как они выражаются, это переживают. Я не желаю вмешиваться в спор, действительно ли указанные лица так чувствуют и видят или нет, но я хочу во имя немецкого народа запретить то, чтобы вызывающие жалость несчастные, которые страдают острым расстройством зрения, плоды своего болезненного видения пробовали навязать окружающему миру или даже пытались возвести это в ранг «искусства». Нет, у нас имеется лишь две возможности: или так называемые «художники» видят окружающее действительно так странно и верят в то, что они изображают мир правильно - тогда требуется только определить, являются ли их дефекты зрения повреждениями механического характера или они наследственны. В первом случае мы им глубоко сочувствуем, во втором - это важно для Имперского министерства внутренних дел - заняться этим вопросом и избежать по крайней мере дальнейшее наследование таких ужасных дефектов зрения. Однако возможно также, что эти лица сами не верят в действительности в эти свои «чувствования» и «видения», но стараются, исходя из других побуждений - чтобы оскорбить нашу нацию этим безобразием, насмешкой. Тогда такие поступки относятся к области уголовного наказания…Отныне мы будем вести беспощадную очистительную войну против последних у нас элементов культурного разложения.
Таких, как Оскар Кокошка, Эмиль Нольде, Марк Шагал, Макс Эрнст, Пауль Клее, Алексей фон Явленский я вообще за художников не считаю, также, как и Климта.
Есть целые направления, которые только тем и занимаются, что зарабатывают деньги на том, что занимаются какой-то фигнёй, объясняя это тем, что они так видят. Кто читал сказку о новом платье короля помнит, чем там всё закончилось - выяснилось, что король-то голый. Так же и с этими псевдохудожниками. Кто-то (какие-то известные искусствоведы, художники) должен объявить их неумехами, и мошенниками, выдающими себя за художников.
«Сельский сад» был написан Климтом в 1907 году, в его так называемый золотой период, и считается одним из лучших пейзажей художника.
Лично мне такая мазня совсем не нравится. Тут я согласен с нацистами, я, как и они считаю, что подобная мазня - это дегенеративное искусство.
[Гитлер о модернистской культуре]
Кубизм, дадаизм, футуризм, импрессионизм и т. п. не имеют ничего общего с немецким народом. Потому что все эти термины ни стары, ни современны, но они являются лишь искусственным производным людей, которым Господь отказал в таланте истинно художественной одарённости и вместо неё одарил их даром болтовни и обмана… Говорят, что эти художники не так видят, как другие. Я здесь посмотрел некоторые из присланных картин, и должен признать - некоторые из них действительно написаны людьми, видящими «наизнанку». У них нынешние представители нашего народа представлены как дегенерирующие кретины, луга для них синие, небо - зелёное, облака - серно-жёлтые и т. д.; так они чувствуют или, как они выражаются, это переживают. Я не желаю вмешиваться в спор, действительно ли указанные лица так чувствуют и видят или нет, но я хочу во имя немецкого народа запретить то, чтобы вызывающие жалость несчастные, которые страдают острым расстройством зрения, плоды своего болезненного видения пробовали навязать окружающему миру или даже пытались возвести это в ранг «искусства». Нет, у нас имеется лишь две возможности: или так называемые «художники» видят окружающее действительно так странно и верят в то, что они изображают мир правильно - тогда требуется только определить, являются ли их дефекты зрения повреждениями механического характера или они наследственны. В первом случае мы им глубоко сочувствуем, во втором - это важно для Имперского министерства внутренних дел - заняться этим вопросом и избежать по крайней мере дальнейшее наследование таких ужасных дефектов зрения. Однако возможно также, что эти лица сами не верят в действительности в эти свои «чувствования» и «видения», но стараются, исходя из других побуждений - чтобы оскорбить нашу нацию этим безобразием, насмешкой. Тогда такие поступки относятся к области уголовного наказания…Отныне мы будем вести беспощадную очистительную войну против последних у нас элементов культурного разложения.
Таких, как Оскар Кокошка, Эмиль Нольде, Марк Шагал, Макс Эрнст, Пауль Клее, Алексей фон Явленский я вообще за художников не считаю, также, как и Климта.
Есть целые направления, которые только тем и занимаются, что зарабатывают деньги на том, что занимаются какой-то фигнёй, объясняя это тем, что они так видят. Кто читал сказку о новом платье короля помнит, чем там всё закончилось - выяснилось, что король-то голый. Так же и с этими псевдохудожниками. Кто-то (какие-то известные искусствоведы, художники) должен объявить их неумехами, и мошенниками, выдающими себя за художников.