Предлагаю методику установления времени изготовления печатных географических карт путём сравнения качества типографской печати с реальными техническими возможностями в то же время и в том же месте, которыми анонсируется карта (дата и место изготовления указанные на самой карте или заявленные авторитетными источниками).
ИМХО наиболее достоверно реальные типографские возможности многоразовой печати устанавливаются по качеству бумажных денег, поскольку:
1. как правило печать бумажных денег производилась в наивысшем качестве имеющихся технических возможностей;
2. бумажные деньги печатались в массовом масштабе, дошли до нас во множестве экземпляров и подвергаются тщательному изучению;
3. бумажные деньги имеют даты, которые проверяются по множеству прямых и косвенных источников.
К примеру, начал искать какими картами пользовались войска в ходе войны 1812 года.
Википедия сообщает: "Столистовая карта - подробная карта Российской империи и близлежащих заграничных владений, подготовленная в 1801 - 1804 годах Собственным Его Императорского Величества Депо карт. Депо карт комплектовалось прикомандированными офицерами из инженерного департамента, квартирмейстерской части и армии, общей численностью не более 22 человек.
Накануне войны 1812 года некоторое количество экземпляров столистовой карты было совершенно легально приобретено французской разведкой - до начала 20 века практически все карты, издаваемые Депо карт (военно-топографическим депо) находились в открытой продаже. Во Франции карта была приведена к масштабу 1:500 000 (в 1 сантиметре 5 километров), отгравирована на так называемом "мюнхенском камне", переведена на латиницу и использовалась французской армией в кампании 1812 года."
Ученые пишут: "К началу 1805 года Собственное Е.И.В. Депо карт издало тиражом 1500 экземпляров так называемую «двадцативёрстку» - «Подробную карту Российской Империи и близлежащих заграничных владений» (100 листов, масштаб 1:840 000). Уникальность данной карты определялась её информационной нагрузкой. Так, кроме населенных пунктов, дорог, лесов и других элементов местности, на ней был изображен рельеф методом не только полуперспективы, но и штриховки."
Если мы попробуем найти эту карту, то везде обнаружим только один вариант, как бы заставляющий думать, что это и есть та самая карта, изданная в 1805 году Е.И.В. Депо карт и которой пользовались войска как Александра-1, так и Наполеона-1 (
кто бы сомневался:-).
У меня много причин считать что такая карта не могла быть создана в 1805 году, но в данном случае проверяем только по "деньгохронологической шкале". Привожу только сборный лист, поскольку остальные листы отсканированы в отвратительном качестве (все изображения в заметке кликабельны):
Попробуем сравнить её качество с бумажными деньгами Российской империи (хотя на самих деньгах нигде не написано ни "Российской", ни "империи", только на самых первых Санктпетербургъ указан). Первые ассигнации в период с 1769 по 1812 год печатались в Сенатской типографии в специальном помещении специальными людьми и с прочими специальными ухищрениями.
ассигнации 25 рублей 1769 и 1778 года и 10 рублей 1812 года:
Качество ассигнаций кардинально улучшилось с 1818 года в связи со строительством в Петербурге Экспедиции заготовления государственных бумаг, оснащённой по последнему слову тогдашней техники (кстати, Гознак именно с этого момента отсчитывает свою историю).
ассигнации 25 и 50 рублей 1818 года:
С 1839 года в технологии печати бумажных денег (ассигнаций и кредитных билетов) произошел революционный скачок, поскольку именно в Экспедиции заготовления государственных бумаг впервые в мире были применены для печати стереотипные формы, изготовленные по только что изобретенному Б.Якоби методу гальванопластики.
кредитные билеты 50 рублей 1841 и 1843 года:
кредитные билеты 1 и 3 рубля 1856 года:
Сравнивая качество печати показанного сборного листа "столистовой карты" с бумажными деньгами, однозначно приходишь к выводу, что он не мог быть напечатан в Российской империи ни в 1805 ни даже в 1812 году. Предварительный вывод по "денежной калибровке": карта изготовлена после 1818 года.
Тщательно погуглив, нахожу первоисточник гуляющих по сети сканов, они взяты с сайта Российской национальной библиотеки, которая
сообщает: Подробная карта Российской империи и близлежащих заграничных владений [Карты]: "Соч., гравир. и печ. при собств. е. и. в. Депо карт. - [7-е изд.]. - [Санкт-Петербург]: Собств. е. и. в. Депо карт: [1816]. - 109 л., 1 сб. л.; в 4 футл.: цв., сб. л.; 22х21".
Вот так-то, очень многие воспринимают эту карту как сделанную в 1805 году, а она всего лишь 7-е издание 1816 года! Наверняка очень сильно исправленное и дополненное, благо после войны уже не было препятствий.
Расхождение с данными деньгохронологии©
I.Grek небольшое, но всё равно хорошо бы уточнить на каком основании в библиотеке поставили такую дату, может "девочка перепутала" шестерку с восьмеркой? Вот и ученые высказывают сомнения в датировках других карт по войне 1812 года см. "
Военно-топографическая служба накануне и во время войны 1812 года".
Как минимум для сравнения качества печати 1816 года рекомендуется взглянуть на сам по себе интереснейший "Манифест о разрешении привоза разных иностранных товаров" 1816 г. Спб. Что и где разрешалось и что запрещалось ввозить и вывозить из Российской империи, можно сказать предок ТНВЭД (Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности), только без кодов, но зато со ставками таможенных пошлин:
(
полностью на сайте Государственной публичной исторической библиотеки России)
P.S. Интересно, как наука объясняет почему такие качественные древние альдины, инкунабулы и прочие дюреры 16 века и при этом такие плохие первые бумажные деньги 18 века? Или опять
ёжик забыл как дышать?
См. также по теме:
1769 ассигнации Екатерины-2 и Александра-1 (в состоянии редактирования)
Все старые карты Петербурга фальшивые? (оценка старых карт по ориентации)
Бумажные деньги Британиивернуться на индексную страницу "Фокусы войн 1812 года"первоисточник статьи на сайте