Джемини

[apxiv]

У меня есть предложение отойти от классического варианта, когда сначала пишется большая портянка, а потом читатели быстро пробегают глазами в поиске знакомых слов :) Джемини я плотно занимался лет пять-шесть назад, многое подзабыл и мне кажется прикольнее будет выложить начало текста и потихоньку дополнять его с учетом поступающих комментариев (

Comments

[is3]

Скажите, пожалуйста, у вас есть какие-нибудь материалы по советской космической программе до Союза-Апполона?
Особенно интересен период после прибытия Греттрупа в НИИ88 до первых выходов Леонова.

[ab_uno_disce]

Их нигде нет.

"Джемини", безотносительно реальности, это самая задокументированная программа НАСА (более задокументированная, чем даже "Аполло"). Реально, целые вороха качественных технических документов в приличном качестве (хотя циферок много где не видно).

По советской программе - выжженая пустыня, одни "мемуары".

[is3]

> По советской программе - выжженая пустыня, одни "мемуары".

Особые цитаты из таких мемуаров, как раз, с соответствующими интерпретациями, как раз, могуть быть весьма ценными источниками информации:
"За границей мне много раз задавали вопрос: "Почему для первого космического полета женщины выбрали именно Терешкову?" Я всегда отвечал примерно так: "Потому что Терешкова обладает суммой качеств и достоинств, необходимых для выполнения полета: здоровьем, сильным характером, смелостью, упорством, настойчивостью, готовностью ради большого дела идти на риск, хорошими знаниями условий космического полета и подготовленностью перенести все связанные с ним перегрузки и неудобства". Но там я говорил не то, что думал и знал по этому вопросу. Для первого полета лучше Терешковой были подготовлены Соловьева и Пономарева. Я глубоко убежден, что в будущих полетах они докажут свои преимущества перед Терешковой, но ни одна из них никогда не сможет сравниться с ней в умении влиять на толпы людей, в способности вызывать к себе горячие симпатии народа, в

[apxiv]

Несколько лет назад было достаточно активное обсуждение в подзамочном варианте, но по некоторым причинам пришлось сильно подчистить. Предпочитаю эту тему больше не затрагивать.

[olegpavlov]

Напишите когда кат потребуется

Кат не нужен
Автор, складно пишешь. Пиши ещё )
Ждём...

[vsk77777]

[okhotshiy]

Может, правильней не один пост обновлять, а каждое развитие мысли оформлять отдельным специальным постом?

[apxiv]

Для начала надо сделать единый пост-план, а потом развивать отдельные тезисы или давать ссылки на уже готовые тексты, что я и делаю. А пост-план хочу сформировать с учетом пожеланий и замечаний.

[okhotshiy]

Я не спорю. Как Вам удобней.

[apxiv]

Не, тут не спор, а как будет удобнее читателям и мне. Так сказать, баланс интересов и возможностей. Я ко всем прислушиваюсь

[axsmyth]

Какие-нибудь основания, кроме вашего авторитета имеются?

[apxiv]

Без вопросов удалю любую "чушь", если объясните со ссылками на нормальные источники в чем именно я ошибся. Пока что вижу только ваши эмоции. И да, согласен что "кессонная болезнь никаким местом с О2 не связана", по тексту же понятно, что я пишу об N2, видимо это описка?

[byg]

Я мог бы добавить про невозможность полёта в атмосфере чистого кислорода в разрезе биохимии и физиологии. Просто во времена якобы "полётов на Луну" ещё не было таких знаний про дыхание человека и многие мифы (вроде безвредности дыхания чистым кислородом) ещё не были развеяны, Бутейко был в гордом одиночестве. А сейчас многие такие моменты - общее место и в любой книжке по спортивной медицине есть. На это и прокололись. Ну это если Ван Аллена и протоны в расчёт не брать.

Про кислород - было навеяно недавними обсуждениями на АШ про "полёт на Луну" и страданиями братца мамота от ковидлы, почерпнул там один момент. Кое-что надумал, обдумываю статью, если интересно, маякните.