В культурной сфере Китая (Япония, Корея, и т.п.) удостоверяющим фактором служит именно печать, и все сколько либо серьёзные люди по сию пору изготавливают себе именные печати, которые на всякие документы и штампуют (обычно это такие красные квадратики с закорючками).
Вообще говоря, в обществе где никто, включая чиновников, не умеет писать, печать - самое то.
Насчёт подачи заявлений всяких иногда поступают так : идут с самим заявлением и копией. На которой у принимающего клерка требуют дату/подпись/фио и что заявление принято. У ЮИ в одной из книг про бюрократию была очень о похожем глава - с "лесенкой" жаловаться вышестоящему начальству.
И вопрос себе позволю. Оформлен протокол о мелком АП, возражений нет, на месте "копию получил" - "а копию ?" - "подпиши - дадим" - ставится подпись - "а у нас ксерокс сломался". Это вот как-нибудь регламентируется ? p.s. какбы понятно, что ставить подпись "хочу получить копию" и "копию получил" разница. Или "вот так" оно всё и делается ?
А ноги этого явления не из после революционного времени растут? Печать сложнее подделать(сделать) на низовом уровне, нет? Приезжает чел в 20е в РАЙКом с предписанием от ЦК за подписью т Имярек. Кто может подпись удостоверить на уровне "похоже" ? Связи нет... А печать многие видели и внимательно сравнить могут.. Итого имеешь - печатную машинку - твори что хочешь на низовом уровне...
В документе, по правилам делопроизводства, должны присутствовать обязательные реквизиты: - лица, выпустившего док - лица - получателя - исх.№ и дата - наименование - собственно содержание - подпись уполномоченного лица с указанием должности и расшифровкой - заверка печатью, если автор не физ.дицо Бланки государственных организаций когда-то печатали типографским способом /других не было/ и заверки печатью не требовали. На данный момент законодательно предусмотрена возможность для частных орг-ций работать без печати, но это должно быть прописано в Уставе. Вся прочая информация имеет сугубо справочный характер и документом не является.
Здравствуйте, не вижу противоречия. Электронный документ, составленный в формализованном виде и предназначенный для обмена, к примеру, с ИФНС, подписывается электронной подписью, что обеспечивает все указанные Вами характеристики. Лично я принимаю от контрагентов счета, сверки, проекты договоров для согласования в виде файлов, но мне в этом случае нужен не документ, а цифры, реквизиты и условия. Некоторые прописывают в договоре возможность обмена в виде скана или факса, чтобы в отсутствии оригинала такая копия была рассмотрена судом. Но в случае скана целостность - не смешите, изменения внести несложно.
Comments 37
К оригиналам у Редакторов может тупо небыть доступа.
Reply
Reply
В культурной сфере Китая (Япония, Корея, и т.п.) удостоверяющим фактором служит именно печать, и все сколько либо серьёзные люди по сию пору изготавливают себе именные печати, которые на всякие документы и штампуют (обычно это такие красные квадратики с закорючками).
Вообще говоря, в обществе где никто, включая чиновников, не умеет писать, печать - самое то.
Reply
Reply
Reply
Насчёт подачи заявлений всяких иногда поступают так : идут с самим заявлением и копией. На которой у принимающего клерка требуют дату/подпись/фио и что заявление принято.
У ЮИ в одной из книг про бюрократию была очень о похожем глава - с "лесенкой" жаловаться вышестоящему начальству.
И вопрос себе позволю.
Оформлен протокол о мелком АП, возражений нет, на месте "копию получил" - "а копию ?" - "подпиши - дадим" - ставится подпись - "а у нас ксерокс сломался".
Это вот как-нибудь регламентируется ?
p.s. какбы понятно, что ставить подпись "хочу получить копию" и "копию получил" разница.
Или "вот так" оно всё и делается ?
Reply
Reply
Reply
Reply
Печать сложнее подделать(сделать) на низовом уровне, нет?
Приезжает чел в 20е в РАЙКом с предписанием от ЦК за подписью т Имярек. Кто может подпись удостоверить на уровне "похоже" ?
Связи нет...
А печать многие видели и внимательно сравнить могут..
Итого имеешь - печатную машинку - твори что хочешь на низовом уровне...
Reply
- лица, выпустившего док
- лица - получателя
- исх.№ и дата
- наименование
- собственно содержание
- подпись уполномоченного лица с указанием должности и расшифровкой
- заверка печатью, если автор не физ.дицо
Бланки государственных организаций когда-то печатали типографским способом /других не было/ и заверки печатью не требовали.
На данный момент законодательно предусмотрена возможность для частных орг-ций работать без печати, но это должно быть прописано в Уставе.
Вся прочая информация имеет сугубо справочный характер и документом не является.
Reply
Reply
не вижу противоречия. Электронный документ, составленный в формализованном виде и предназначенный для обмена, к примеру, с ИФНС, подписывается электронной подписью, что обеспечивает все указанные Вами характеристики. Лично я принимаю от контрагентов счета, сверки, проекты договоров для согласования в виде файлов, но мне в этом случае нужен не документ, а цифры, реквизиты и условия. Некоторые прописывают в договоре возможность обмена в виде скана или факса, чтобы в отсутствии оригинала такая копия была рассмотрена судом. Но в случае скана целостность - не смешите, изменения внести несложно.
Reply
Reply
Leave a comment