Почему указы Путина без подписи?

Jan 06, 2018 00:20

   Попросили меня прокомментировать почему на официальном сайте Кремля все указы публикуются  без подписи Президента, да еще с какой-то "левой" печатью №5 Канцелярии Президента РФ, а не с гербовой?

Посмотрел самый последний документ на http://publication.pravo.gov.ru/SignatoryAuthority/president - так и есть:( Read more... )

вопрос, законы, застольные разговоры

Leave a comment

Comments 56

subudaybator January 5 2018, 21:42:11 UTC
psknick January 5 2018, 22:04:32 UTC
Цитата:"документ должен быть ЗАРЕГЕСТРИРОВАН и иметь регистрационный номер, по которому эту регистрацию 9подлинность документа) можно легко проверить, подписи и печати это глупость какая-то "

Не всегда можно проверить подлинность документа. Интернет и современные технологии (например, электронные больничные листы) только сейчас внедряются. Создавать же базы данных для всего и вся еще не под силу - дорого...

Что же касается подписи, то оная как раз используется для целей именно подписывания документа. Что бы было понятно, кто принял решение.

А печатью эта подпись удостоверяется...

Что же касается печатей на рецепте, так провизору некогда проверять где-то по какой-то базе подлинность документа. Аналогично и на справках.

Reply

subudaybator January 5 2018, 22:10:20 UTC

(The comment has been removed)


olehnovich1977 January 5 2018, 22:16:35 UTC
Странного много выявилось. И коды рубля, и печати, гражданство СССР. А если начистоту, то документов, законов, постановлений и прочая столько, что черт ногу сломит. Профессиональным юристам без "гарантов" и "консультантов", вообще - никак! Это ж ужас! В советское время старый адвокат был светилой в своем деле, знал досконально все. А сейчас этот объем информации держать в памяти невозможно, в принципе.

Reply

joedoe_new January 5 2018, 22:46:33 UTC
Причём выяснилось это вдруг (внезапно!) и прямо сейчас, и тут же началось массовое вливание в глаза и уши из всех утюгов, хотя и коды рубля и документы без подписи президента выдумали не в декабре 2017 года.;)

Reply

olehnovich1977 January 5 2018, 23:03:03 UTC
Именно! Внезапно и со всех сторон (утюгов)! :))) Но, главное, что все правильно! Это как юмор - все правильно, но жутко нелогично))) А тут что делать? Смеяться? И чем дело кончится? Кви, как говорится , продест?

Reply

joedoe_new January 6 2018, 02:21:58 UTC
Как говаривал широко известный в узких кругах Беркем - почему это СКАЗАЛИ, почему это сказали ТЕБЕ, почему это сказали тебе СЕЙЧАС. Всё верно, ищи кому выгодно.

Reply


note_booker January 5 2018, 22:37:19 UTC
Всего-то 643-ий указ за неполные шесть лет. Чуть больше сотни указов в год..

Reply

subudaybator January 5 2018, 22:51:20 UTC
note_booker January 6 2018, 06:27:30 UTC
да, я просто зацепился за показавшимися интересными цифры в документе.
понимаю, что это только малюсенькая вершина айсберга. Знакомые рассказывали про килограммовые стопки бумажек, которые приходится визировать перед началом рабочего дня. Их же еще прочитать нужно и вникнуть в суть прочитанного..

про электронный документооборот очень показательна сложившаяся сейчас после передачи в налоговую ситуация с выплатами в ПФ, стон стоит по земле, тот еще бардак вскрылся.. На эту тему есть неплохой буржуйский фильм "Бразилия"..

Reply

predprez January 3 2020, 19:49:24 UTC
Неправда, с каждого нового года нумерация указов обнуляется. Первый указ в новом году - №1, то же самое и с федеральными законами.

Reply


mislpronzaya January 5 2018, 23:17:04 UTC
Нет, не все равно.
А были какие нибудь подписи рукой после Ельцина?

Reply


udaw January 5 2018, 23:27:59 UTC
общемировая практика ( в ес так же )

... )

Reply

ext_4144943 October 9 2018, 10:55:22 UTC
В канцелярии Трампа, сканы документов с подписями. Сходи посмотри.

Reply


Leave a comment

Up