Продолжение статьи
Загадка Александрии египетской Опосля Наполеона-1, то бишь с 19 века, историю Александрии можно нормально читать, все более-менее логично и непрерывно, но информация до 19 века напоминает такую ситуацию будто набивший руку фальсификатор древних карт, охренев от безнаказанности, возжелал подзаработать на татушках:
(
Read more... )
Comments 9
блин , я тормоз. нагуглил старые границы. не было её изначально на берегу , она на острове Фарос была. а то , что нам сейчас впаривают , явно более позднего происхождения : все улицы параллельные да "попендикулярные" , чего века этак до 18 в городах не встречалось.
кстати , бросилась аналогия с Котлином (Кронштадтом) и Петербургом. сперва база на острове , а когда подавили сопротивление - уже на бережок перебрались. а позже (много позже) построили конфетку и сказали "так и було".
Reply
ну поржали.
а что, пири-рейс так прям уж похоже разрисовал антарктиду с африкой и америками? так же - допустительно. в пределах.
сфигали он, имея обширные материалы, обязательно должен рисовать филигранно точно для десанта монтгомери (или макартура, все время путаю)? у него даже сраное эгейское море и то показано с субъективными допущениями.
ЭГЕЙСКОЕ
внутреннее, мать его, море сраных турок!!
и?
и это нормально?
http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/65/Aegean_Sea_by_Piri_Reis.jpg
получается что да
но по каким то неведомым причинам надо ржать над ним в александрии.
можно не надо?
Reply
памятуя подзамочную тему о тройном блике на скафандре я все же бы разделил некоторые вещи.
летали или не летали в космос - блик на скафандре честный.
была или не была александрия пири-рейс с веселыми картинками тут обычный развлекатель, а не доказатель что всего этого не было.
Reply
еще раз смотрим как "Пири Рейс аккуратно исполняет подробные навигационные схемы важнейших городов
считаю, что для шестнадцатого века - это можно считать АККУРАТНЫМ.
Reply
А Вы кто по профессии, случаем не судья?
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment