(Untitled)

[apxiv]

"Помню на уроке учитель дал задачку, я над ней долго думал и решил только на следующий день. Причем смог это сделать лишь я один. Это было в пятом классе. Задача, казалось бы, очень простая. Из города А в город Б и из города Б в город А на рассвете одновременно вышли две старушки. В 12 часов они встретились. Потом продолжили свой путь. Одна пришла

Comments

[ext_2631450]

извиняюсь за оффтоп, зато не пртеряется

[bezpechnodobry]

Как ответ проверить? в 6 утра? :)

[pashkovdv]

Тоже 6 утра получилось.
простая проверка:
АБ=30 км
АХ = 18км
ХБ = 12 км

Vб1 = 3км/ч
Vб2 = 2км/ч

Vб1 *6ч=АХ
Vб1 *4ч=ХБ
Vб2*6ч=ХБ
Vб2*9ч=АХ

3*6=18; 3*4=12
2*6=12; 2*9=18

[ab_uno_disce]

Это глупая проверка. Общее частным не проверяют. :-)

Разумеется, задача довольно простая, даже странно что школьники так затупили.

4h 9h
tr ------- 12 ----------xx
r0 r1
v0 -> <- v1

r1 / v0 = 9
r0 / v1 = 4
r0 / v0 = r1 / v1

(r0 * r1) / (v0 * v1) = 36

[pashkovdv]

В математике нет такого действия как "глупая проверка". Это вы что-то от себя добавили.

[mudraya_ptica]

У меня получилось только через корень квадратный.
А что, раньше уже в 5 классе корни проходили или можно как-то по-другому решить?

[apxiv]

ниже ответили "4 и 9 квадраты 2 и 3 соответственно..)"

[mudraya_ptica]

ну я же и говорю - через корень)). А через что еще?))

[skunk_69]

н-да...сперва поторопился и отвлёкся на глупости, потом почитал по ссылке. Ответ на вопрос "в каком часу рассвело в этот день?" очень простой: жид скулит, что теперь приходится отгонять от кормушки конкурентов, и всячески тянет одеяло на себя, занимаясь тем же чем занимается Фоменко и пыжится от эгоцентричного сознания собственного величия. Честно скажу, уже со второй трети читать стало неприятно. Спасибо.

[zepp7_7_7]

какой-то он тоже странный. "- Недавно в научном американском журнале я видел статью, где воспроизводится попытка решить одну «задачу из фольклора» (там так и написано!). На самом деле это моя задача, сформулированная 50 лет назад, когда я был студентом на первом или втором курсе...
У нас имеется лист бумаги, мы его складываем - получается какой-то многоугольник. Складываем еще. Периметр нового многоугольника, получившегося после нескольких складываний, будет больше, чем периметр исходных. Да или нет?.. Решения пока нет." © АКАДЕМИК В. И. АРНОЛЬД:ПУТЕШЕСТВИЕ В ХАОСЕ)
эээ? из прямоугольников наибольший периметр по отношению к площади должен быть у квадрата , а значит за основу берём его. наибольший "многогранник" - круг. длина окружности - πD (3,14 Х D) , периметр квадрата - 4 Х D. 3,14 явно меньше 4. схожие результаты получаем и для прямоугольника с эллипсом. я чё-т не понимаю или математики мыслят по другому?

[strannik941]

50 лет назад ... 2 курс..
ээээ.сколько Вам лет ?

[zepp7_7_7]

там значок копипасты стоит и даже отмечено на кого :-) а так в этом году 45 будет.
з.ы. а вот решение ниже уже моё.

[strannik941]

я видать не заметил .

так такие как мы - Е Г Э не сдавали.
нас воспитали домино , логарифмическая линейка и таблицы Брадиса.