Мой комментарий: историк вроде бы пытается дать ответ, а на самом деле ещё больше внедряет в сознание стереотип "индейцы - скальпы" и останавливается на полпути
( Read more... )
Вот интересно, зачем вы этот бред постите? Вроде периодически мысли дельные выдаёте, а сейчас в мифотворчество ударились... Бульварное чтиво 19 века стало фактом для "академической науки", как в своё время "Три мушкетёра" Дюма легли в основу "Истории Франции".
Да будет вам известно, что все "племена доисторические" что в Африке, что в обеих Америках - один общий проект середины 19 века по искусственному одичанию человека. Проект признан неудавшимся, ибо "человек разумный" независимо от цвета кожи и разреза глаз только в тюрьме становится диким, как впрочем и звери в зоопарке - быстро теряют все свои генетические (естественные) признаки разумности. В природе одичать нельзя, тут мозги требуются.
Все эти ритуалы с танцами вокруг костра - турбизнес чистейшей воды, и оттанцевав перед тупыми пришельцами (туристами), все эти дикари идут к своим мобилам и интернетам, предварительно смыв боевую раскраску...
См. "историю" "расизма" и "евгенических" ГМ-экспериментов "радиогенетиков" с "радиомутацией" "мух-дрозофил" и пр. "живых организмов" - в результате чего получили "бразильских негров" и негроидных "гибридов" типа "hebrew"-житан-метисов-"семитов".
про парики . версии конечно дохлые, но может из неё что-то получится. зачем он вообще ? коротко стриженный(бритый) - воин ? одел парик и затерялся среди местного волосатого населения. сейчас чуток наоборот - сбрил бороду - вышел из лесу(спустился с гор) к людям. НЕ ?
вши. волосяные. в парике думаю что не живут, а даже если и забежали случайно - постукал парик об коленку и вся борьба. с платяными вшами и мандавошками такая борьба не поможет.
больше никаких практических причин ношения париков не вижу.
как МОГЛИ делать парики.. совсем Хэ Зэ. если взять тонкую шкуру например кролика. отперфорировать пробойником дабы не сплошная шкурка была а проветриваемая. ну и мелкие пучки человеческих волос подклеивать.
думаю несложно создать используя только материалы и инструменты прошлых веков. натуральный клей - не проблема. шлямбур, молоток, нитки и тэпэ. к выделке кожи только подбираюсь. потому как кроликов у меня пока ещё нет. более крупного рогатого и безрогого скота - тем более.
Comments 32
Вроде периодически мысли дельные выдаёте, а сейчас в мифотворчество ударились...
Бульварное чтиво 19 века стало фактом для "академической науки", как в своё время "Три мушкетёра" Дюма легли в основу "Истории Франции".
Да будет вам известно, что все "племена доисторические" что в Африке, что в обеих Америках - один общий проект середины 19 века по искусственному одичанию человека. Проект признан неудавшимся, ибо "человек разумный" независимо от цвета кожи и разреза глаз только в тюрьме становится диким, как впрочем и звери в зоопарке - быстро теряют все свои генетические (естественные) признаки разумности. В природе одичать нельзя, тут мозги требуются.
Все эти ритуалы с танцами вокруг костра - турбизнес чистейшей воды, и оттанцевав перед тупыми пришельцами (туристами), все эти дикари идут к своим мобилам и интернетам, предварительно смыв боевую раскраску...
К разуму вашему призываю ;)
Reply
Reply
А где про это можно прочитать?
Reply
Reply
"почему парикмахер=цирюльник=хирург?" ©
а острые инструменты только у них (среди мирняка) имелись. бритое лицо или голова изначально была признаком носителя острого оружия , хотя бы кинжала (ну , типа , торговой марки). позволить себе такое могли немногие . потом появились цирюльники (форсить-то многим хотелось). хирургов-медиков было мало и обслуживали в основном элиту , потому массовку в вопросах "зуб вырвать , гнойник вскрыть" обслуживали цирюльники или кузнецы (просто у них инструмент был) , кузнецы ещё и роды принимали.
з.ы. на всякий случай для справки : у чистопородных индейцев растительности на лице нет.
Reply
Reply
Reply
То есть , срезали не волосы с головы , а нечто совсем другое .
Reply
Враки, скорее всего.
Reply
зачем он вообще ?
коротко стриженный(бритый) - воин ?
одел парик и затерялся среди местного волосатого населения.
сейчас чуток наоборот - сбрил бороду - вышел из лесу(спустился с гор) к людям. НЕ ?
вши. волосяные.
в парике думаю что не живут, а даже если и забежали случайно - постукал парик об коленку и вся борьба.
с платяными вшами и мандавошками такая борьба не поможет.
больше никаких практических причин ношения париков не вижу.
как МОГЛИ делать парики..
совсем Хэ Зэ.
если взять тонкую шкуру например кролика. отперфорировать пробойником дабы не сплошная шкурка была а проветриваемая.
ну и мелкие пучки человеческих волос подклеивать.
думаю несложно создать используя только материалы и инструменты прошлых веков.
натуральный клей - не проблема. шлямбур, молоток, нитки и тэпэ.
к выделке кожи только подбираюсь. потому как кроликов у меня пока ещё нет. более крупного рогатого и безрогого скота - тем более.
Reply
Reply
будут проблемы - обращайтесь.
Reply
Leave a comment