Какой цвет кожи правильный?

Feb 28, 2010 17:28

На второй день после разрушительного землетрясения жители Консепсьон, наиболее пострадавшего чилийского города, прибегли к массовому мародерству. Мне припомнилось, что г-жа Латынина послала луч ненависти Гаити в связи с подобными случаями в Порт-о-Пренсе и выразила надежду, что гаитян перестреляют американские морские пехотинцы (мечта не сбылась ( Read more... )

reality check

Leave a comment

Comments 10

lida_yusupova February 28 2010, 23:33:16 UTC
в Петербурге для этого потребовалось несколько минут, если не секунд:
http://www.newizv.ru/lenta/121194/

Reply


taganay March 1 2010, 01:45:18 UTC
Мародерство в подобной ситуации - вполне ожидаемая реакция. А вот перегораживать дорогу трупами - это было за гранью.
Не говоря уже о том, что, судя по броневику с водометом, чилийцы справляются с ситуацией без помощи американских морских пехотинцев, так что это можно считать их внутренним делом, в отличии от Гаити.

Reply

aptsvet March 1 2010, 01:56:51 UTC
>Мародерство в подобной ситуации - вполне ожидаемая реакция.

Ага. Только почему-то это забыли сказать гаитянам. Что-то подобное изрек в свое время замечательный министр обороны Дональд Рамсфелд. И банки грабить нормально? Странно, с чего это полиция нервничает.

>перегораживать дорогу трупами - это было за гранью

За гранью чего? А использовать эту дорогу, вместо доставки помощи, для перевозки VIP-ов и именитых гостей было не за гранью? Я бы поостерегся давать такие советы людям, чья жизнь в секунды рухнула.

> так что это можно считать их внутренним делом, в отличии от Гаити

То есть, вы полагаете, Латынина не высадится с морпехами? И то хорошо.

Reply


taganay March 1 2010, 02:19:53 UTC
Я не сказал - нормальная реакция. Я сказал - ожидаемая. И мне не показалось, что полиция нервничает - она работает. Именно потому, что это вполне штатная, ожидаемая реакция для подобного рода катастроф.

Я бы поостерегся давать такие советы людям, чья жизнь в секунды рухнула. Да я вроде бы никому не давал советы. Мне просто не очень понятно, почему гаитяне (и не только) так убеждены, что те самые пресловутые морпехи обязаны обеспечить их всем необходимым, а так же похоронить трупы, и все это в кратчайшие сроки. Мне как-то казалось, что если им помогают, пусть даже и не той эффективностью, как этого бы хотелось, то задача местных жителей - как минимум не мешать. Выкладывание трупов под колеса спасателей (пусть даже они возят не воду, а VIP'ов) под понятие "не мешать" никак не попадает.
Впрочем, я ни их, ни чилийцев судить не берусь - не имею на это морального права. Но недоумение выразить право у меня есть.

Reply


orleanz March 1 2010, 22:25:46 UTC
Эн Эплбаум тоже пишет в духе Латыниной

http://www.slate.com/id/2246336/

Так что обвиняйте обеих тетенек в кровожадности

Reply

aptsvet March 1 2010, 22:40:30 UTC
Я читал Эпплбаум и не испытал восторга. Но она, по крайней мере, не предлагает решать проблему отстрелом.

Reply


old_surehand March 2 2010, 20:00:48 UTC
Q: Почему Робин Гуд грабил только богатых?
А: Потому что у бедных ничего не было.

Что-то мне сомнительно, что в Порт-о-Пренсе было столько же сколько в Консепсьоне банков, где простые гаитяне хранят свои трудовые гурды, супермаркетов и бутиков, чтобы их нельзя было немедленно защитить.
Да и если первые сообщения о мародерстве поступили с Гаити на 4-й день - это ведь вовсе не означает, что они начались только на четвертый день.

Стаья Латыниной мне тоже очень не понравилась, но к ее чести, она там пишет не только призывы расстреливать мародеров и каннибалов на месте.
Она ведь еще и как-то пытается разобратся, например, почему в Гаити, от землетрясения в 7.2 балла погибло 200,000 - 250,000, а вот сейчас в Чили от землетрясения в 8.8. баллов - 1,000 (в 1960 при землетрясении в 9.5 баллов там погибло 5,700 человек).

Reply

aptsvet March 2 2010, 20:07:53 UTC
У нормального человека есть инстинкты, которые диктуют ему уместность тех или иных разбирательств в тех или иных обстоятельствах.
И почему вы думаете, что о мародерстве в Гаити умалчивали? Что там делали орды журналистов? По опыту знаю, что для среднего журналиста нет более благодарного и киногеничного предмета, чем мародерство. Все это в любом случае можно было наблюдать и сравнивать на ютубе.

Reply

old_surehand March 2 2010, 21:30:41 UTC
Почему обязательно "умалчивали"? Может быть, у журналистов были и другие, более важные темы для освещения в первые 3 дня катастрофы.
Горы трупов куда "киногеничнее", чем зрелище утаскивание воришками продуктов или тряпья из развалин рухнувшей лавки или заваленого лотка. Это ограбление нормальных (и целых) магазинов и супермаркетов, с разбиванием стекол и толпами разбегающихся с телевизорами и бутылками коньяка грабителей - вроде как это было в Таллинне - зрелищны.

Reply

old_surehand March 2 2010, 22:01:18 UTC
PS. Может я был и несправедлив к журналистам. По вашему совету погуглил и мне сразу же выдали ролик на Ютьюб выложенный там, если верить надписи, "Jan 15, 2010" - т.е. на 3-й, а не на 4-й день.
Haiti - Looting the dead & Machete Law - 2
Забавно, что первая часть этого ролика ("Haiti - Looting the dead & Machete Law - 1") была выложена 19 января, т.е., очевидно, как минимум через 5 дней после сьемки.
(Просмотреть их сейчас не могу, я на работе, а у нас ютьюб блокирован).

Reply


Leave a comment

Up