Hic sunt tigres, или проверка на вшивость

Mar 19, 2009 10:24

У меня есть вопрос-другой к тем, кто еще недавно выражал возмущение и скорбь по поводу судьбы гражданского населения Газы в ходе израильской операции "Литой свинец". Хочу заметить, что я не оспариваю факта страданий этого населения и даже возможных военных преступлений, совершенных израильскими военнослужащими в Газе ( Read more... )

reality check

Leave a comment

Comments 127

trurle March 19 2009, 14:55:05 UTC
Мне кажется что латентный и не очень латентный антисемитизм не является ни единственным, ни основным объяснением такого различия.
Например, бойкотировать шри-ланкийскую науку затруднительно, за отсутствием таковой.

Reply

aptsvet March 19 2009, 15:01:22 UTC
Про науку была, естественно, шутка. Все остальное - нет.
Каковы бы ни были причины различия, туннельность зрения обесценивает аргументы британских ученых.

Reply

trurle March 19 2009, 15:04:23 UTC
Не думаю. В конце концов, резать друг друга есть любимое развлечение обитателей третьего мира. В палестинско-израильском конфликте есть отчетливая грань конфликта первого и третьего мира, что и вызывает у британских ученых рефлекторную реакцию поддержки палестинцев.

Reply

aptsvet March 19 2009, 15:07:52 UTC
Такое объяснение, возможно, приемлемо для британских ученых. Для меня - нет.

Reply


ry_ichi March 19 2009, 14:58:06 UTC
чем дальше от Ойкумены, тем безразличнее ойкуменская публика.
кроме того, нужно вспомнить, сколько арабов живет в Европе, скажем, и сколько там тамилов. национальные сообщества лоббируют общественный резонанс. справедливости ради нужно заметить, что в свое время и еврейские сообщества обеспечили широкий резонанс по поводу известных событий (скажем, антитерроризм Массада, захват Восточного Иерусалима, общественная реабилитация сионистского терроризма).
так уж устроено.
общественное мнение формируется не реальной значимостью событий, а их подачей и резонансом.
тамилов маловато, чтобы их жалели. не везет им.

когда я жил лет 20 назад в беженском лагере в Дании, датские власти выслали на Шри-Ланку группу тамилов. их там тут же убили. при этом датчане не осмеливались высылать тогда даже поляков и венгров, хотя в их странах уже никого не преследовали. но Польша и Венгрия были рядом, в Европе. а за тамилов, конечно, кого-то слегка пожурили, и тут же забыли.

Reply

aptsvet March 19 2009, 15:03:41 UTC
Я именно об этом.

Reply


varana March 19 2009, 14:58:46 UTC
А что конкретно может сделать европейский мир, чтобы воздействовать на тамилов? Про "шриланкийскую науку" уже сказали. Ну, можно еще найти тамильское сообщество в ЖЖ и выражать там свое возмущение.

Reply

aptsvet March 19 2009, 15:03:17 UTC
Прежде всего - повернуть внимание в эту сторону. А на самом деле много чего. Санкции сыграли свою роль в отмене апартеида в ЮАР.

Reply

varana March 19 2009, 15:22:56 UTC
Ну вот Вы же как-то узнали обо всём этом. Значит, пресса не совсем скрывает.
Сейчас внимательнее прочла. Правительство подавляет восстание. Имеет право. Мирное население страдает от восставших. И от правительства тоже. Воздействовать на восставших невозможно. Значит, только на правительство, чтобы оно гуманнее обращалось с узниками концлагерей, допускало к ним прессу. Но основное-то зло исходит от повстанцев.

Reply

aptsvet March 19 2009, 15:32:53 UTC
Вы считаете, что правительство имеет право подавлять восстание любой ценой, как в песне Окуджавы?
Теперь вообразите на секунду, что пострадавших в Газе мирных жителей, их коих некоторые оказались в Израиле, свозят в концлагеря.
Пресса ничего не скрывает. Но внимание прогрессивной общественности управляет вниманием прессы. Во время операции в Газе было множество жалоб журналистов, что Израиль их в Газу не пускает. По поводу Шри-Ланки я таких жалоб не слышу.

Reply


gipert March 19 2009, 14:59:12 UTC
Потому что Европа всегда было проституткой - в истории фактов навалом. У нее главное -выгода, а не справедливость...

Reply


petrark March 19 2009, 15:03:28 UTC
У меня ровно те же мысли возникают, когда я слышу скупые новости с Цейлона.

Reply


Leave a comment

Up