Что было бы если бы Иисуса Христа не распяли?

[apshay]

Прекрасный, пытливый детский ум, именно через такие простые вопросы мы и постигаем тайны нашей веры, но хватит восхищения, перейдем к ответу. То, что Христа распяли, как и то, что иудеи должны были принести язычникам истину - это все незыблимый промысел Божий. Не случилось бы это таким образом, так случилось бы немного иначе, но случилось бы. В основе здесь я полагаю слова апостола: "Если же падение их - богатство миру, и оскудение их - богатство язычникам, то тем более полнота их" (Рим. 11: 11), - то есть, проповедь язычникам все-равно бы состоялась, невзирая на принятие или непринятие Христа всеми иудеями. Так и в случае с распятием Христа, посмотрите, там все было приготовлено, разве император Римской империи терпел бы кого ни будь, кого именовали бы царем. Да, и фактически, как и физически распятие исполнили римские солдаты, а иудеи только сожалели о том, что не могут сделать этого лично. Видите, все было уже приготовлено, и жертва, и палач. От выбора иудеев зависела только их собственная участь, но не участь всего человечества.

Этот детский вопрос я конечно понял немного в ином смысле: Что было бы если бы иудеи не распяли Христа? Но можно принять его и буквально: Что было бы если бы Иисуса Христа не распяли? Из буквального понимания этого вопроса следует такой ответ: распятие Иисуса Христа -- это историческая неизбежность, что и было видно из моего ответа немного выше.