Любовь или рабство?

May 14, 2009 22:59


Сразу делаю под кат, хотя текст небольшой, но вполне цензурно ругательный. Плюс гиф на 300 с лишним Кб. Вдруг у кого проблемы. Но очень хочется, чтобы прочитали. И откликнулись, если будет такое желание. Мнений жажду!
Друг, давний друг, бывший жених и почти что муж (в общем, все сложно:)) прислал вчера картиночку, гифочку, с мелкой припиской: «Если, оценивая мои действия, докажешь иное (по тексту анимации), то хорошо. Если нет - можешь открывать собственную ферму, значит:) В целом - заинтересовала постановка диалога, не попадалась раньше».
Картиночка:


Мой ответ (не Пентагону, конечно, но что-то я разбушевалась:) Редко пишу БОЛЬШИМИ буквами и редко столько ругаюсь на квадратный сантиметр строчки:)):

- Только что посмотрела картиночку, которую ты послал. Ни фига с концовкой не согласна. В ее свете вопросы девушки звучат издевательски, а она - кукла бесчувственная, молодая дура, испытательница хренова и много еще нелестных эпитетов. Потому что я пока смотрела, за живое конкретно зацепило - вопросы и ответы, сильно, резко, настояще, любовь до смерти, любовь до края, без края и такая, какую чаще в кино показывают, а не в жизни встречается. И вдруг вывод какой-то глупой дуры - «за то, что не люблю рабов». Тьфу на нее. Значит, по ее - любовь это нечто демократически равноценное, такие, как она, наверное, брачные контракты подписывают, «оба партнера должны быть свободно-мыслящими рациональными индивидуумами» или какой-нибудь еще дурдом в этом духе. А в любви, как истинная малолетка (в худшем смысле этого слова), ни хрена не разбирается. Или считает любовью подарки и букеты, но вот если человек ради нее убить готов - это уже чересчур, ведь она такая правильная, сдуреть, нет, все должно быть в рамках закона, и у него должна быть своя голова на плечах, причем голова, как очевидно, такая же рациональная, как у нее, типа все в меру. И если девушка предлагает ему любовь «в грязи» он, видимо, должен гордо отвергнуть. Если, конечно, он приличный человек. (Как я понимаю, не групповуху же она ему предлагает, а просто имеется в виду, что девушка с прошлым, не слишком ее красящим, что не достоинство, конечно, но и кто на подобных крест ставит - клинические идиоты, на мой личный субъективный взгляд). Не любовь, а черт знает что. Вся идея извращена. Это для детишек, кто любви не знает, кто страсти не испытывал. Ее ответы эхом должны быть - она на то же самое должна быть готова и хотеть даже этого ради любимого. Или можешь считать, что это я извращенка и все неправильно понимаю. Но то, что было в начале, в процессе ответов-вопросов - для меня и есть истинная любовь, которую многие ищут всю жизнь. И ответы и вопросы. Если они обоюдны, одинаковы с обоих сторон, значит, и любовь взаимная. А такая концовка... Фу, короче на эту дефаччку.
В общем, дорогой, ты не раб, а я не эта малолетняя дура. В картиночке этой - МЕЧТА. Мечта каждой, даже правильной малолетней дуры, только та от себя это скрывает. Ведь это вопросы, а не приказы. Это вопросы на решимость, на готовность, на силу любви. А не на настоящие действия. И ответы этого парня просто кружат голову - не от чувства власти (идиотизм), а от чувства такой ВЕЛИКОЙ ЛЮБВИ. И хочется ответить тем же. Говорю же - задевает и цепляет меня очень сильно. Потому что в жизни обычно не так. Потому что в жизни, на первый же вопрос про любовь в грязи скорее отвернутся и поищут чистую. А тут, такая готовность к любви, такая ЛЮБОВЬ. Черт, разволновал ты мне душу. Вот буду теперь думать, любит ли меня мой ненаглядный, любили ли меня вообще когда-нибудь - ТАК?
Жду мнений, очень жду. А вы как считаете, я не права?

UPD: Спасибо всем, кто откликнулся, полностью удовлетворена дискуссией. Очень благодарна вам!

По моему субъективному мнению...

Previous post Next post
Up