Элементарно, Ватсон...

[apraxina]

Самое надежное практическое испытание качеств человека в удаленном и виртуальном общении - прекратить с ним общаться. Своевременный бан или простой последовательный игнор с успехом заменяет совместное поедание пуда соли и выявляет характерные особенности личности понадежнее опросника MMPI.

Ни в какие горы парня тянуть не надо, нафига-то.

Comments

[murmele]

Мне почему-то бан и игнор с диагностической целью кажется вещью глубоко аморальной.
То есть, возможно, оно и выявляет -- но ты этого не узнаёшь, так как НЕ ХОЧЕШЬ ничего знать об этом человеке.
А если интересуешься и узнаёшь, значит... ну в общем ничего хорошего.

[apraxina]

Чтобы ничего не знать о каком-то человеке, совершенно недостаточно его забанить или начать игнорировать. :)
То есть, если человек хотя бы на малую часть себя нормален, хоть немножко себя уважает, то да - это способ разойтись как в море кораблям и более друг другу глаза не мозолить.
Практически же получается, что это надежный способ узнать ВСЁ, что мы не хотели знать о конкретном человеке в частности и человечестве вообще. Потому что чем более он ущербен и чем меньше у него достоинства (как правило, взаимосвязанные качества), тем дольше и больше после этого будешь его слышать и видеть. 5 лет не предел, 7 лет не предел, 70 логинов не предел...

[murmele]

М-да. Я как-то не очень себе представляю такой опыт.
Видимо, надо быть уж очень яркой и заметной личностью -- или по крайней мере уж очень ярко и заметно банить, -- чтобы кого-нибудь это в должной мере мотивировало.

[apraxina]

Ха :) Необязательно. Имею выборку. Ну вот какая лично из меня яркая заметная личность? Это не мешает паре безумных. Елене отдельные особы с неразделенным чувством вообще посвящают даже не посты, а длинные серии постов с именными тегами :)
Для безумия не нужны логичные основания, достаточно, чтобы так неудачно звезды сложились.

[vasilisk_]

Хм... чего-то это мне напоминает :) Только не здесь, а в дайрях.

[apraxina]

Ты имеешь в виду обиталища забаненных на некоем форуме? :) Тоже в тему. Можно плюнуть и пойти, а можно создать партию Посланных На.

[alaric_]

По-моему, когда Высоцкий пел о горах, он не исключал наличие и положительных качеств :) Которые выявить посредством бана, на мой взгляд, затруднительно :)

[apraxina]

Еще как можно. Вот возьмет человек - и пойдет себе жить своей, занятой другими людьми и событиями жизнью. Ну или хотя бы притворится, что таковая имеется. :)

[alaric_]

Я подозреваю, что если человек на это способен, он пойдет жить своей жизнью еще до бана :)

[apraxina]

Не, иногда люди способны осознать, что они уже сплясали канкан на чужой мозоли, только когда им дали в лоб. Такое бывает не только по злобе, нередко по этакой гипертимной нечувствительности. Но вот, получив в этот самый лоб, еще три года доказывать, что они были правы, имели право, самадуравиновата и все такое прочее - это уже другое кино.

[ink_vizit_or]

Хочется попросить поделиться опытом - но что-то стремно...
Если о себе: со мной "диагностически-информационная часть" как раз не сработает; "умерла - это очень погано... но раз умерла - значит умерла", как-то так...

[apraxina]

Могу тихонечко в приват показать один случай :)

[ink_vizit_or]

В познавательных целях, и на условиях полного молчания... Буду признателен, угу.

[apraxina]

Вот пока я собиралась послать тебе ссылку, другая иллюстрация пожаловала, с другой стороны. :) См. модраздел :)

[pyatishkin]

Самое надежное практическое испытание брака это развод.

Вот честно - ни черта не понял. Зачем банить - то? А главное - а разбанивать потом как? И зачем?

[apraxina]

А разбанивать уже незачем. :) Просто оно еще 3 года будет скакать, чтобы сказать, как ему безразлично...