Понравилось

Nov 16, 2011 21:53

"Как завалить любого правителя на экзамене по профпригодности? Способов много, но один из самых эффективных и простых - это использовать современную иллюзию контроля над окружающей действительностью. Возлагаем на экзаменуемого политика полную ответственность за все взлёты и падения государства и наслаждаемся тем, как он тонет под градом не имеющих ( Read more... )

не знаешь падежов, sic!, nota bene

Leave a comment

Comments 12

haallan November 16 2011, 17:55:27 UTC
от хорошей жизни люди не умирают!

Reply

apraxina November 16 2011, 17:56:32 UTC
Они умирают от огурцов :)

Reply

haallan November 16 2011, 17:58:01 UTC
плох тот правитель, который не предвидел, что надо выполоть огурцы!

Reply

apraxina November 16 2011, 18:00:07 UTC
морские особенно :) выполоть и выпороть :)

Reply


(The comment has been removed)

apraxina November 16 2011, 18:13:42 UTC
Да, школьная история на 90% состоит из "роли личности в истории", кмк. Создается такая иллюзия битвы личностей в вакууме. Чтоб непременно кто-нибудь кого-нибудь угнетал/выселял/преследовал/казнил чисто по личному негодяйству под девизом "нет выше призванья, чем творить злодеянья", ну и развивал, вел к процветанию и тыды тоже едино силою воли и харизмою могучею.

Еще можно личности заменить на классы, тоже хорошо.

Reply

zanoza_reesh November 17 2011, 05:59:04 UTC
... а потом вдруг внезапно оказывается, что события, которые принято именовать историческими, завязаны на экономику так, что их впору переименовывать в экономические.

Но разрыв все-равно остается.
И выходит, что в средние века (условно) были сплошные личности и история, а в новое и новейшее время - одна сплошная экономика... ну, еще парочка научных изобретений, которые повлияли на рост экономики. А личностей-то как будто не осталось!

Reply

apraxina November 17 2011, 16:26:59 UTC
Да.
Кстати вот, по-моему, это одна из причин волшебной притягательности средневековья для разных попаданцев: это нынче у нас одна экономика, а тогда было место личности :)

Reply


alaric_ November 16 2011, 19:04:17 UTC
Ну, любые крайности плохи. Противоположная - когда все недостатки правления пытаются объяснить вредительством врагов внутренних и внешних, а также неблагоприятными погодными явлениями - ничуть не лучше. Т.е. понятно, что все предусмотреть невозможно, и любой правитель в той или иной мере "связан" своим окружением, но на то он и правитель, что он отвечает за большее, чем подчиненные. Хотя, конечно, не за всё :)

Reply

apraxina November 17 2011, 16:24:05 UTC
Враги внутренние и внешние - это не _объяснение_, это совершенно конкретная стратегия управления и организации. Не самая действенная, но плюс-минус рабочая.
А в общем задача правителя - эффективно (в меру способностей) реагировать на форс-мажоры и вести профилактику. Отвечать же приходится, когда больше ничего уже сделать нельзя, все пробакланено :)

Reply


shet November 17 2011, 07:59:11 UTC
Сегодня что-то всё утро в голове крутится:
"А потом вдруг! Неожиданно!! Очень больно!!! и именно с нами!!!! начали происходить совершенно ужасные вещи".
А ведь всё было припасено...

Reply


Leave a comment

Up