потащено прекрасное

[apraxina]

Originally posted by alizbar at анекдот
Жил-был один парень.... Его национальность значения не имеет, как ипроисхождение. Задумал тот молодой парень стать атеистом. А ходили в тевремена слухи о некоем Мойше, что мог любого священника в диспуте запояс заткнуть. Решил юнец найти этого Мойшу-атеиста и стать егоучеником. Много он ходил, много людей

Comments

[alaric_]

Да, замечательно. Я сам - неверующий, но чушь, которую я иногда вижу в исполнении некоторых "атеистов", иногда вызывает страшное желание сделать такой же вывод, как в анекдоте :)

[apraxina]

Аналогично.
Особенно, если чушь претендует на оригинальность и эффектность.

[jgofri]

Помню фразу из какого-то журнального рассказа:
- Так что же, получается, бог действительно есть?
- К сожалению, нет. Но чтобы это понять, нужно сперва в него поверить.

[apraxina]

:)

[shet]

А мне почему-то вспомнился чайник Рассела ;)

[apraxina]

И почему? :)

[shet]

Ну, если ты настаиваешь - поясню: религиозные адепты, которые отказывают в культурности человеку, который не читал апокрифы и не совершал паломничества (то есть не изучал в мельчайших подробностях детали пресловутого "чайника"), раздражают меня не меньше воинствующих атеистов.

Disclaimer. Если кто забыл, я - агностик ;)

[apraxina]

По-моему, уверенное отрицание существования "того, не знаю чего" - это именно невежество. Для того, чтобы говорить "доказательства бытия божия - чушь", надо мало что с ними ознакомиться, так еще и найти в них логические дефекты (они там есть). Но ознакомиться и найти, а не поверить мне на слово :)

[kouzdra]

Вообще-то "у меня нет (не возникало пока) нужды в этой гипотезе" imho универсальный ответ на.

[error_lapsus]

Атеист это всё-таки не объединяющее понятие "дома высокой культуры быта", а характеристика (одна из, и обычно даже не основная) мировоззрения. Причём, характеристика, не формирующая мировоззрение, так как обычно является производной от других (к тому же, разных) принципов этого мировоззрения. Попросту говоря, материалист будет атеистом по одной причине, а субъективный идеалист - по другой

[nordfox]

+1

[gray_bird]

+1
C невежественностью атеистов может поспорить только воинствующая глупость неофитов. Это две стороны одной монеты.

[apraxina]

По-моему, это у тебя простой неверующий (хоть ни во что).
А атеист, как правило, явление воинствующее. Он, так сказать, "себя позионирует" и позицию свою демонстрирует и отстаивает. И 9 из 10 делают это так глупо, что смотреть противно.