Мне в таких случаях всегда кажется, что, если у человека такой талант, что он написал - и многие поколения поверили, то в принципе не так важно, как было на самом деле. Это и Шекспира касается. В конце концов, сейчас много людей, которые знать не знают какого-то там Ричарда-черт-знает-когда-короля-Англии, но мало тех, кто вообще не слышал о Шекспире... Понимаю, что с такой философией можно договориться до того, что Геббельс был гений... Но все равно мне кажется, что у гения больше прав, в том числе и на действительность.
Мне кажется, что к праву гения сочинить какую-то полную клевету про реального человека должно прилагаться право получить по гениальной голове от жертвы, ее потомков или друзей. А то как-то фигово выходит.
Не спорю) У потомков и друзей вроде никто этого права не отнимал. Тут другое немного. В результате создания такого вымысла (мы все-таки не про абы кого говорим, а про очень талантливых людей) реальный человек сам по себе переходит в легенду, в архетип. И вот архетип по голове вряд ли настучит...
Мне и в голову не приходило, что Высоцкий и Кобзон как-то пересекались; в моем представлении это были такие "скрещивающиеся прямые" в советском пространстве.
Остапа понеслоuvanimo_barkFebruary 22 2011, 09:25:08 UTC
И все поверят, и приживется, и запомнится как стереотип
Ну и слава Единому! Это закономерно так же, как ньютоновский закон гравитации; и на этой тенденции обращать реальность в стереотипы, в мифы, мне кажется, основывается человеческая цивилизация.
(вот, например, почему бы нам не поверить, что царствующий ныне император Японии - не прямой потомок императора Дзимму, а тот, в свою очередь, - не внучатый племянник богини Аматэрасу? Лично я готов уважить. А какие там за зтим крылись интриги в праяпонском племени homo sapiens, мы не знаем - к сожалению или к счастью:)
Comments 10
(The comment has been removed)
Reply
Понимаю, что с такой философией можно договориться до того, что Геббельс был гений... Но все равно мне кажется, что у гения больше прав, в том числе и на действительность.
Reply
...и промысел Божий в том, что таковые права даются ему посмертно:)
PS Капча забодала - престарелому дальнозоркому человеку это дополнительная лишняя мука плюс грех сквернословия. Ну да ладно:)
Reply
Reply
Reply
PS А в целом - да, интересная мысль; спасибо!
Reply
Reply
Ну и слава Единому! Это закономерно так же, как ньютоновский закон гравитации; и на этой тенденции обращать реальность в стереотипы, в мифы, мне кажется, основывается человеческая цивилизация.
(вот, например, почему бы нам не поверить, что царствующий ныне император Японии - не прямой потомок императора Дзимму, а тот, в свою очередь, - не внучатый племянник богини Аматэрасу? Лично я готов уважить. А какие там за зтим крылись интриги в праяпонском племени homo sapiens, мы не знаем - к сожалению или к счастью:)
Reply
Leave a comment