(Untitled)

Nov 10, 2009 00:50

Школа Злословия. Разговор о М.И. Цветаевой с Ирмой Кудровой.

Глупая и зарвавшаяся в своём самодовольном хамстве Дуня Смирнова,
прочитавшая полторы книжки, как Андрей Бабуров baburov  верно заметил, берётся рассуждать
о цветаевской поэзии и судьбе. Не понимая ни зги в поэзии вообще.
Татьяна Толстая, интеллектуалка, скатившаяся на уровень недостойного ( Read more... )

Цветаева

Leave a comment

Comments 30

juliyacoronelli November 9 2009, 22:43:44 UTC
я не видела, но представляю себе-бе

Reply

apolonskaya November 9 2009, 22:55:02 UTC
Представь себе, сидят две холеные бабы и разглагольствуют на тему нравственности Марины Цветаевой.

Reply

juliyacoronelli November 9 2009, 23:28:03 UTC
да - кашамар

Reply

juliyacoronelli November 9 2009, 23:41:22 UTC
http://juliyacoronelli.livejournal.com/292372.html
интересно, что будут говорить о мей личной жизни через кучу времени..если будут;)
может мне про всех моих лбюимых мужёв написать и фото есть
заклюют сейчас, в этм времени...)

А вот кому какое дело?

Журналисты .. ты панина не слушай......среди них есть порядочные. есть профе........и можно так передачу сделать, что и сам будешь не хам и на высоте и пиар и цветаеву не тронешь...

Reply


igor_panin November 9 2009, 22:58:24 UTC
Дуня Смирнова в первую очередь журналистка. А для журналиста самое важное - рейтинг и горячие факты. Говорю это как журналист.
А сама она вовсе не глупа.

Reply

apolonskaya November 9 2009, 23:04:26 UTC
В отличие от Толстой, она просто невежественна. Это ничем не закрыть.
И обе ведут себя развязно на ТВ в том формате, в котором оно на сегодняшний день существует. Горячие факты не предполагают поведения дворовой собаки в передачах с претензией на интеллектуальность.
Для этого существуют низовые жанры.

Reply

igor_panin November 9 2009, 23:35:59 UTC
Насколько мне известно, она автор сценария замечательного фильма о Бунине, который я часто и с удовольствием пересматриваю. Ну не мог невежественный человек такой сценарий написать.

Reply

apolonskaya November 10 2009, 07:06:14 UTC
Игорь, фильм, действительно, хороший.
Невежество, на мой взгляд, не незнание какого-либо предмета - всё знать невозможно, но не способность сомневаться. А в данном конкретном случае, ещё и не способность мыслить. Вообще же, для Д.С. пришлось рассказывать хрестоматийные фрагменты из биографии Марины Цветаевой.

Reply


raf_sh November 9 2009, 23:02:49 UTC
Идущие на эту передачу прекрасно себе представляют, куда, зачем и к кому идут.

Reply

apolonskaya November 9 2009, 23:06:07 UTC
Думаю, не всегда. Картина была просто отвратительная.

Reply

raf_sh November 9 2009, 23:13:25 UTC
Она там всегда отвратительная. Но человек туда приходит, о нем узнают. Publicity. Нет сейчас другой славы, кроме скандальной.
И Т.Т., почему скатившаяся? Где была, там и есть.

Reply

apolonskaya November 10 2009, 07:14:39 UTC
Т.Т. приобрела какую-то гнусную патину на передачах "для народа". Презирает его откровенно, а деньги он ей несёт, и ничего с этим поделать невозможно.

Reply


baburov November 10 2009, 03:37:22 UTC
Почему же "некто"? Я вполне идентифицируем.

Reply

apolonskaya November 10 2009, 07:06:53 UTC
Я не знала, что высказывание пренадлежит Вам. Извините, поправлюсь.

Reply

baburov November 10 2009, 10:00:18 UTC
Да нет, я ни в коем случае не в претензии (было б о чем говорить!). Просто в таких случаях обычно употребляется "кто-то". "Некто", согласитесь, в данном контексте имеет несколько уничижительный оттенок.

Reply

apolonskaya November 10 2009, 10:04:43 UTC
Поначалу мне так не показалось ( некто как некий человек), но теперь да - согласна.
Прошу прощения ещё раз.

Reply


alexchorg November 10 2009, 10:19:59 UTC
ты слишком строга к людям, нмв;) Впрочем, это не порок, а наказание, наверное

Reply

apolonskaya November 10 2009, 10:38:24 UTC
Я к ним справедлива.

Reply

alexchorg November 10 2009, 10:43:53 UTC
это другая весовая категория

Reply

apolonskaya November 10 2009, 10:48:42 UTC
Саша, это вообще не категория. Это плебейство.

Reply


Leave a comment

Up