Палата №6 вводит инквизицию

[apetrochenkov]

Похоже, нынешняя Дума шестого созыва, в которой главную скрипку играет Партия жуликов и воров, совсем съехала с разумных рельсов. На пленарном заседании 25 сентября Дума приняла совместное заявление всех четырех фракций по защите религиозных чувств россиян. Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк пообещал, что в ближайшее время депутаты нижней палаты

Comments

Андрей

[andrbelickov10]

Рекомендую ознакомиться "Могут ли церковные чиновники кого-то осуждать?" b23.ru/yk19

Re: Андрей

[apetrochenkov]

???

[makvlad]

Если кто-то скажет, что Гуняй чекистский стукач, алчный стяжатель, неверующий карьерист, бездарный чиновник по идеологии при Кремле, который дорвавшись до самой высокой должности в РПЦ и теперь сознательно сеет раздор в обществе, то его надо на дыбу отправить! А лучше приговорить к сожжению на костре, а потом показать христианскую милость божью и отправить гада на каторгу, на урановые рудники."

за такие оскорбительные слова в адрес нашего патриарха, я бы рекомендовал наказать укорачиванием языка, извини Саша, это по дружбе, очень ты достал в своей пурге против церкви, что захотелось защитить её, вот ведь пример как "болотная " болезнь может прогрессировать.

[apetrochenkov]

Влад, можно я сообщу тебе по секрету одну важную вещь? Вот она: бога нет. И никогда не было. А все, кто несет такую пургу, которую ты теперь несешь в моем блоге, либо идиоты, либо мошенники, наживающиеся на этом. И шли бы с "нашим патриархом" куда-нибудь подальше, например, к чертям собачьим, а не лезли в жизнь общества, размахивая крестами, в своих сальных рясах и сапогах. Ибо вы грубо оскорбляете мои чувства атеиста. Забейтесь в свои храмы, церкви и молельные дома, плотно закройте двери и не смейте за их пределами указывать людям что и как думать и как жить. Иначе можете нарваться на неприятности. Или вы считаете, что теперь можно нарочно нарываться, так как Палата №6 принимает закон о гражданском неравенстве?

[makvlad]

насчёт Бога, не тебе судить большую часть человечества и чаще его лучшую. А вот возникает вопрос откуда такая злоба, ненависть на гране с истерикой прёт от либеральных гуманитариев? Советую тебе посмотреть видео о процессе изгнания бесов в церквах, когда вроде бы интеллигентные и нормальные люди начинают лаять и ругаться, валяться по полу, мне это напоминает поведение всей либеральной тусовки когда идет речь о христианстве.

[apetrochenkov]

Тебе это что-то напоминает, значит, ты где-то это видел. Или выдумал. Я такого не встречал и не собираюсь обсуждать твои галлюцинации и домыслы. И вообще не соглашусь с твоим глупым посылом, будто протестующие против украденных выборов на Болотной и Сахарова могут рассматриваться вместе с теми, кто протестует против этих антиконституционных законов. Это разные люди. Ты не психиатр, но почему-то самоуверенно ставишь диагноз тем, кто возмущен ущемлением прав и введением преступных законов, защищающих средневековое мракобесие и разделяющих общество на правильных и неправильных граждан. Такое бездумное законотворчество очень плохо кончится, я в этом не сомневаюсь

[ext_1278926]

Я согласен с тем, что за оскорбление религиозных чувств надо наказывать, и сурово наказывать. Если я верующий буддист, меня оскорбляет предположение о существовании бога, то наказывать кого и когда? Явно, что не на улице и не за убеждения, вот когда кто-то придёт в наш храм и начнёт оскорблять, тогда да.

[ext_1278926]

Кстати, это (наверно) подходит под статью о хулиганстве, и новых законов не нужно. Лучше часы перевести на два часа, чтобы точно выспаться.

[mahno1918]

Казуистика в духе Гельмана. Автор либо сам идиот, либо, подобно Гельману, держит за идиотов аудиторию.
Кстати, очень забавно наблюдать, как пропагандисты лейберальных и "европейских нравственных" ценностей вдруг подхватились на борьбу против того, что раньше сами пропагандировали. Бляди, хуле.

[apetrochenkov]

И это вся аргументация? Убедительно! Это и есть диагноз.

[mahno1918]

А какая аргументация вам нужна? Мировоззрение психически здорового атеиста не подразумевает специфических нравственных установок и объектов поклонения, поэтому "атеистические чувства" - это оксюморон. Вы, надеюсь, понимаете, в чем разница между критикой теории Дарвина и, например, отрицанием холокоста? Если не понимаете - это и есть диагноз

[apetrochenkov]

Мне никакая аргументация не нужна, можете не беспокоиться. Мне все и так ясно.