Непорядок !john_dvorkinMarch 26 2012, 12:03:52 UTC
Спасибо за хорошие новости, уже стянул ПС и насляждаюсь :) Но я бы погрешил против истины, если бы промолчал о ложке диегтю в бочке миеду , да. Ага, так о чем я ? Ну, есть там отрывок из романа Дмитрия Манасыпова. Возможно мне бы следовало сказать это прямо на странице ПС, но там у меня что-то глюки, ну да Глеб Гусаков все-равно уже здесь, если я не ошибся - его воспитанник... Там в тексте постоянной составляющей присутствует некая авторская рефлексия, вот замечательный образец : "Плечо неведомой скотины оказалось на удивление податливым и мягким... рыхловатым, что ли" . Гм - это ж как ?! Автор собственной рукой подписывается в своей неспособности подобрать требуемый к месту эпитет, что ли ?! На мой сугубо персональный и конечно ограниченный взгляд обнюхавшегося валеръянки мартовского кота - такие пассажи выбивают читателя из колеи. Ну не можете вы подобрать эпитет - украдите у Гоголя, Пушкина, в газете стырьте наконец - но никогда, слышите НИКОГДА ! не признавайтесь в этом читателю
( ... )
Re: Непорядок !john_dvorkinMarch 26 2012, 14:39:29 UTC
Ой неудобно-то как ! Конечно перепутал ! Звиняйте за наезд. Хорсун там упоминается, ага. Забудем ? Ну я вам его в другом месте припомню ! ? :) И Манасыпову зазря всыпал : это был не отрывок из романа, а всего лишь пролог к нему, а тут кажется можно : " Для вас, души моей царицы, Красавицы, - для вас одних !..." (с)
Насчет мыльных пузырей специально для невежд ;) Это фрагмент картины Леонова и Соколова - Планета голубого солнца ;) Леонов - это космонавт Алексей Леонов а Соколов - известных художник-фантаст ;)
Практически офф, но тем не менее. Арина Трой смешная нерожавшая девушка. Только сегодня прочитала ее рассказ и опять поразилась, как они решительно пишут про кормление грудью, не зная о нем ничего и не желая хотя бы в интернетах порыться перед тем как писать. Пара исходных посылок ее рассказа относительно кормления грудью просто совершенно мимо: и молоко на следующий день после родов не приходит, особенно при преждевременных родах (ну ладно, допустим, это Демон и штучки его Демонские, хотя влияние на организм не самого ребенка, а его матери не объяснено вообще никак), и Ля Ли Са вполне могла бы кормить указанного демона грудью, это практикуется с усыновленными детьми, и часть заданного автором конфликта была бы просто снята, если бы автор был немножко в курсе того, о чем пишет.
А что там не так с кормлением? Я, честно говоря, не помню. Но сам видел, как мой сын приступил к кормлению через 20 минут после родов -- этим мои познания ограничиваются. :-)
Ребенок сразу после родов кормится молозивом. Его в груди в среднем около чайной ложки. При преждевременных родах его обычно практически нет. Ни о каких "двух больших молочных пятнах на сорочке" на следующее утро после ночных родов просто речи идти не может даже в случае физиологических срочных родов - молоко приходит самое раннее к концу вторых суток после родов при обязательном условии частого прикладывания ребенка к груди (а при отсутствии этого самого частого прикладывания молоко может прийти дней так через 7 или не прийти вовсе).
И эти вздохи Ля Ли Сы про то, что она никогда не сможет дать настоящего материнского молока, и последующий конфликт вокруг кормления - девушка-автор просто не в курсе, что ребенка необязательно рожать самой, чтобы кормить. Это все простая физиология женского организма, которую автор не знает и не считает нужным уточнять, зато конфликты вокруг нее накручивает.
Comments 40
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но я бы погрешил против истины, если бы промолчал о ложке диегтю в бочке миеду , да.
Ага, так о чем я ? Ну, есть там отрывок из романа Дмитрия Манасыпова. Возможно мне бы следовало сказать это прямо на странице ПС, но там у меня что-то глюки, ну да Глеб Гусаков все-равно уже здесь, если я не ошибся - его воспитанник...
Там в тексте постоянной составляющей присутствует некая авторская рефлексия, вот замечательный образец :
"Плечо неведомой скотины оказалось на удивление податливым и мягким... рыхловатым, что ли" .
Гм - это ж как ?! Автор собственной рукой подписывается в своей неспособности подобрать требуемый к месту эпитет, что ли ?! На мой сугубо персональный и конечно ограниченный взгляд обнюхавшегося валеръянки мартовского кота - такие пассажи выбивают читателя из колеи.
Ну не можете вы подобрать эпитет - украдите у Гоголя, Пушкина, в газете стырьте наконец - но никогда, слышите НИКОГДА ! не признавайтесь в этом читателю ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Звиняйте за наезд. Хорсун там упоминается, ага.
Забудем ? Ну я вам его в другом месте припомню ! ? :)
И Манасыпову зазря всыпал : это был не отрывок из романа, а всего лишь пролог к нему, а тут кажется можно :
" Для вас, души моей царицы,
Красавицы, - для вас одних !..." (с)
Reply
(The comment has been removed)
Это фрагмент картины Леонова и Соколова - Планета голубого солнца ;)
Леонов - это космонавт Алексей Леонов а Соколов - известных художник-фантаст ;)
Майк
PS. И это вообще то не пузыри ;)
Reply
Reply
Майк
Reply
Не первый раз уже с этим сталкиваюсь, ага.
Reply
Reply
И эти вздохи Ля Ли Сы про то, что она никогда не сможет дать настоящего материнского молока, и последующий конфликт вокруг кормления - девушка-автор просто не в курсе, что ребенка необязательно рожать самой, чтобы кормить. Это все простая физиология женского организма, которую автор не знает и не считает нужным уточнять, зато конфликты вокруг нее накручивает.
Reply
Reply
Leave a comment