http://www.rian.ru/edu_analysis/20110304/342087481.htmlПильдес: новый школьный стандарт рассчитан на крупные школы | Аналитика и комментарии | Лента новостей "РИА Новости" Эта статья привела меня к мысли о необходимости упорядочения спорных тем и вопросов,которые для краткости назову "пенами"...Понятно,что это лишь начало перечня,продолжение последует....
Пена (миф)1: "Стандарты об образовании--ужас"
----Опровержение(сдуваем пену):стандарты образования НЕобходимы
Пена 2: "Система образования разрушается"-----
---Опровержение мифа(сдуваем пену): Она-система образования- разрушена задолго до начала споров.
Пена 3: "ЕГЭ-не проверка уровня знаний"
----<На самом деле: т.н.Госэкзамены
,выпускные и вступительные ,тем более
НЕ являлись такой проверкой,кроме уровня коррупции ,они НИчего НЕ проверяли...Как более прозрачная форма экзамена ,компьютерная проверка предпочтительнее(хотя совершенствовать её необходимо)
Пена 4: "Самое ценное-это образование,лучше,чтобы каждый имел по два высших образования"
----<На самом деле: НЕпозволительной роскошью является то,что ВСЕ почему-то после школы норовят в студенты(хотя ,к примеру,в США таких граждан никак не более 30%); и ценным является
возможность трудоустройства и наличия работы>
Пена 5:"У нас хотят вырастить дебилов,которыми потом будет легче управлять"
----<На самом деле: И молодежь ,и старики наблюдают известную ещё с советского времени грустную картину-чем больше учишься,тем МЕНЬШЕ потом получаешь-т.е.образование абсолютно НЕмотивировано...Ведь для того,чтобы стать "офисным планктоном" или "топ-менеджером",зачастую достаточно трёх- четырёхмесячных курсов,плюс Папа,покупающий должность для своего отпрыска>
Пена 6: Вузов и различных специальностей должно быть много....
----Опровержение мифа(сдуваем пену):количество вузов нужно сильно сократить,особенно отстойных вузов,где просто тусуются а не учатся студенты(а таковых процентов 75-80,по данным Минобра)>