Я в пять лет тоже уже по слогам не читал. Помню, как читал в садике другим детям Муху-цокотуху. Но они не верили мне, говорили, что я на ходу сочиняю сказку, а читать, мол, не умею, вру я... Ещё я знал многие латинские буквы, только читал их, например, вот так: Iron Maiden - Ирон маиден.
Моя 4-летняя дочь пока что знает некоторые буквы и считает до десяти. И по-английски считает до пяти. Нужно, видимо, больше помогать. Но, не уверен, что есть необходимость делать из детей ранних вундеркиндов. Всё должно быть по мере общепринятых норм.
Вундеркинды таковые лишь несколько лет, потом "выравниваются". Помогать, конечно, нужно: чем больше с ребенком занимаешься, тем лучше он развивается. Моему вон один раз показала, как нужно бить одной игрушкой о другую, он сразу запомнил
Я в пять лет научился читать. И поэтому букварь было скучно проходить))) У меня в первом классе такой же букварь был. И праздник букваря, и школьная форма.
хаха. у нас стоит такая коробочка. которая за 4 тыщи. я была шибанутой молодой матерью) а потом оказалось, что надо было покупать что-то типа "Бауманка с пеленок". сын типичный технарь.
Ну вот скажи мне, насколько это было эффективно? С какого возраста начали заниматься? Я бы тоже хотела ребенка с ранних лет научить читать, но в чудо-методу не верю
месяцев с 8. это дико неудобная и совершенно неэффективна хрень. карточки эти надо показывать, кажется 32 раза в день. тут таблетки-то не всегда даешь во время. а это карточки. тридцать две. ребенку, который не может даже в камеру дольше секунды смотреть. я пришла к выводу, что глупость это несусветная заставлять ребенка делать то, к чему он не готов. зачем? чтобы сказать потом "я научился читать в 3 года" или "мой сын в два знает все буквы". Ну знал он все буквы в два. Но зачем это ему? Мозг-то у него двухлетний. Не в школу же его такого отдавать. Сейчас сыну пять. То что в три можно было мучительно объяснять месяцами, сейчас он может сам додумать, даже без меня, либо понять с первого объяснения и легко и с удовольствием это выполнить. Поэтому я посредством экспериментов на собственном сыне поняла - "надо честно признаться себе - все эти чтения с двух лет это скрытое желание самоутвердиться за счет ребенка")))
Comments 27
Reply
Но, не уверен, что есть необходимость делать из детей ранних вундеркиндов. Всё должно быть по мере общепринятых норм.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Вот этот, в трех частях:
( ... )
Reply
У меня в первом классе такой же букварь был. И праздник букваря, и школьная форма.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
а потом оказалось, что надо было покупать что-то типа "Бауманка с пеленок". сын типичный технарь.
Reply
Reply
я пришла к выводу, что глупость это несусветная заставлять ребенка делать то, к чему он не готов. зачем? чтобы сказать потом "я научился читать в 3 года" или "мой сын в два знает все буквы". Ну знал он все буквы в два. Но зачем это ему? Мозг-то у него двухлетний. Не в школу же его такого отдавать. Сейчас сыну пять. То что в три можно было мучительно объяснять месяцами, сейчас он может сам додумать, даже без меня, либо понять с первого объяснения и легко и с удовольствием это выполнить.
Поэтому я посредством экспериментов на собственном сыне поняла - "надо честно признаться себе - все эти чтения с двух лет это скрытое желание самоутвердиться за счет ребенка")))
Reply
Reply
Leave a comment