Блогосфера и ее влияние на формирование гражданского общества
Вчера после волейбола говорили о роли блогеров в формировании гражданского общества, сегодня Максим Иванов zorych задался тем же самым вопросом, появились комментарии Алексея Донского и Олега Евремова, которые вылились в полноценные посты.
Тема действительно актуальна. Должна ли власть прислушиваться к мнению народа, в частности, блогеров. Почему власть не обращает внимание на их мнение или обращает, но делает как ей удобно. Мне кажется, основной фактор в данном случае в том, видит ли власть действительно реальную угрозу инициативу или нет. Поясню.
Сегодня блогосфера - это сообщество свободных мнений. В условиях, когда какая-либо социальная активность зарегулирована государством, от блогосферы ждут какого-то нового влияния. Но, как показывает практика, в большинстве случаев интернет-пространство ограничивается своими собственными реакциями - поговорили, пошумели и все.
Пример из недалекого прошлого, история с теми же Фаэтонами. Подняли тему, пошумели, но изменилось ли что-то после этого в социальной действительности? Сегодня примеров, когда блогосфера поговорит, пошумит, немало. С точки зрения власти какого-либо влияния на жизнедеятельность общества такие случаи, как правило, не оказывают. Получается, что блогосфера варится со своими обсуждениями в собственном соку.
Но даже, если инициируются какие-либо социальные действия, то чаще всего такие, которые адресованы властям. Ситуация такова, что не придумано иного способа воздействовать на власть, кроме как жаловаться ей же. И какие-либо воздействия блогосферы, по большому счету, безвредны для нынешней власти. А в некоторых случаях даже полезны - выпустили пар и успокоились. Примеры с флэшмобами (типа “Блогеры против Мусора”) или встречи (“Нефорум блогеров”), задуманные в сети и проведенные в “оффлайне”, как правило, в первую очередь направлены для последующего обсуждения в Интернет-пространстве.
Формирование и развитие институтов гражданского общества предполагает наличие самостоятельных и самоосознающих себя граждан. Это когда формируются “гражданские инициативы”, например, инициативы правозащитника, блогера Алексея Глухова, организующего реакции не только в виртуальной, но и социальной реальности.
В данном случае, последующий возврат обсуждения в блогосферу, думаю, вероятен и желателен, но все-таки основной ожидаемый эффект связан, прежде всего, с перемещением действия из блогосферы в реальную жизнь. Обсуждение в блогосфере должно быть не целью, а средством.
В одних случаях блогосфера рождает или поддерживает гражданские движения, активисты которые рассчитывают исключительно на свои силы и своих сторонников. Так работает журналист, блогер Альберт Ильин. Это замечательный пример социальных инициатив, поддержанный блогосферой, и это действительно гражданское общество, вернее, его маленький сегмент.
С воздействием интернета на общественную жизнь связывают будущее и гражданского общества. Автономия общества - важный элемент гражданского общества, означающий самостоятельность и самодеятельность различных общественных сфер, который подразумевает, что они могут самоорганизовываться в соответствующие ассоциации, демократическая внутренняя жизнь которых имеет важное значение для гражданского общества.
Будет ли власть считаться с мнением блогосферы? Думаю, что да, т.к. в скором будущем число пользователей Интернета станет равным избирательной базе и, понимая это, государство уже сегодня начинает конкурировать с блогосферой за одних и тех же людей. И уже нельзя будет подредактировать/подретушировать комментарии, которые хотелось бы видеть идеологами власти.
Изменения грядут и они не за горами, в связи с чем, власть понимая это, начинает жестко контролировать Интернет (введение цензуры в сети), когда интернет будет поставлен на исполнение собственных нужд, что хотелось бы видеть и, что не хотелось. Это мы можем с вами наблюдать уже сейчас.
Думаю, что уже скоро будем наблюдать картину, когда воздействие блогосферы на реальность будет еще больше выдавливаться в сторону благотворительности, безобидных флешмобов или регламентируемых властью лизоблюдов.