Правитель VS Народ

[anysyst]

Ещё Лев Толстой в своём "Войне и Мире" задавался вопросом - кто же твоит историю? Правители и государи, или же они являются лишь щепками на волнах движения народных масс.

Интересный ребус нам загадывает современная история. Если верить уважаемому deeplake, то Путин не хочет входить в историю более чем на два срока. Кстати, об этом заявлял и сами Путин,

Comments

[hookoo]

Кто-то будет президентом, однозначно, но кто, не имеет значения, потому, что у власти в России (да и не только) не президент, а организация. Которая МВД, оно же КГБ...

[anysyst]

Любая организация, кроме пожалуй церкви - не более чем организация. То ли дело люди... Кадры решают всё. :)

[deeplake]

Из запроса общества "на Путина" вовсе не вытекает необходимость его захода на третий срок. :) Тут еще важна структрура запроса: ВВП любят в первую очередь за то, что не мешает жить, что после Елкина с инициативой оказалось более чем актуально. Это, в свою очередь, оказалось возможным в силу изменения цен на нефть: кроме прочего, отпала необходимость любой ценой выжимать ресурсы из общества. Так что ситуация не столь сложна, и динамика ее вовсе не в запросе общества: последнее устроит сохранение статус-кво, а сохранение нефтяной конъюнктуры это пока позволяет. Иными словами, фигура президента - вещь некритичная, кроме одного условия: чтобы он был "членом клуба", т.е. следовал той же логике правления и не нарушал правил.

[macsim_by]

по поводу не мешает жить, есть альтернативное мнение... разведка как-то делилась фактами из жизни российского мелкого и среднего бизнеса - так вот у них там ситуация с открытием бизнеса не менее аховая, чем у нас... в отличии от нас, у них открыться легче, но вот потом работать - в сто раз сложнее, потому что конкуренты, сросшиеся с властью (о чём постоянно оппы в России говорят!) давят новичков как клопов... руками власти, конечно!

а как известно, мелкий и средний бизнес - это опора власти в любой приличной стране!

[deeplake]

Мелкий и средний бизнес практически во всех постсоветских странах - 3-5% от всего населения. Т.е. опора, которая вроде бы как и пофиг, что она есть, что ее нет. Экономическая опора в России - это углеводородное сырье, политическая - бюджетники и сфера услуг.

[macsim_by]

да, но у нас треть ВВП обеспечивают именно они... впрочем, в России это видимо не так...

значит Пу останется у власти...

[macsim_by]

думается мне, на основе разных фактов, что всё-таки Пу останется у власти...

хотя, может быть российские ТВ и газеты так расхваливают новую Россию и не под Путина, а под его приемника... а он сам уйдёт за кулисы. хотя наши украинские и российские коллеги утверждают, что в Кремле пишут сценарий третьего и далее сроков для Путина...

[deeplake]

Сценарии писать они могут. Ему-то они зачем?

Повторюсь еще раз. Капитализация Газпрома при приходе ВВП к власти - что-то около 6 млрд. долларов. Сегодня - 300 млрд., и до конца второго срока эта сумма может еще и удвоиться. ВВП - вероятно, скромный акционер, но даже скромный пакет - это чуть поболе, чем у Билла Гейтса.

Дальше вопрос. На фига легальному миллиардеру, уважаемому во всем мире и вхожему во все кабинеты, превращаться в АГЛ? Как бы этого ни хотело окружение...

[macsim_by]

хочется делать историю... сделать Россию "сильной и процветающей", остаться в истории, как её спаситель и прочее... власть на самом деле жутко развращает, и не я это придумал... видимо Пу прочно засел, как муха в паутине...

впрочем, посмотрим... слышали слова Бородина по поводу сроков референдума? :) неужели он просто попка дурак, который языком мелет не зная что? :)

[deeplake]

То, что Бородин, мягко говоря, не блещет умом - не военная и не гос тайна.:))

Что же касаемо спасения России... Это когда ж российская элита этим занималась - не на уровне пиара? :)