О маразме суда над Брагиным
Сегодня, 20 мая, на 13.30 в Ленинском мировом суде города Ульяновска было назначено судебное заседание по уголовному делу в отношении известного правозащитника Александра Брагина. Ему инкриминируется статья «Клевета». Якобы Александр, будучи редактором газеты, несколько лет назад, совершил данное преступление.
Придя на суд со стороны прессы, мы обнаружили, что заседание закрыто и как для прессы, так и для слушателей вход воспрещен. «На усмотрение судьи», - заявила нам охрана и секретарь. К сожалению, с самой судей мы побеседовать не смогли, ввиду её отсутствия, в принципе, в здании суда. Прокурор, отметим, также «задерживался».
По этой причине в дверях Ленинском суда началась дискуссия охраны и правозащитника, который попытался выяснить, из-за чего заседание стало закрытым.
«А это привычная практика, что судья опаздывает на заседание?», - поинтересовались мы.
«Она не опаздывает, а задерживает», - не без усмешки парировали нам сотрудники службы безопасности.
Мы следили за развитием событий в здании суда с правозащитником Игорем Топорковым. Он произошедшую ситуацию прокомментировал так: "сегодня должно было состояться судебное заседание в отношении Брагина, который обвиненяется в клевете. То, что происходило сейчас напоминало комедию-сатиру на правосудие. Срок дела прошёл, но прокурор возбуждает снова и снова. Я получил задание от газеты "За права человека" явиться на суд. Но его сделали закрытым, это государственная тайна или что? Судебная система Ульяновска пала в маразме. К закону она не имеет отношение".