Comments | anya_amasova: Редакторские мысли 26 октября

anya_amasova

Редакторские мысли 26 октября

Oct 27, 2011 00:33

Клянусь: я не написала бы этот пост, если бы не melicenta77. Почему-то вот именно сегодня один из любимых мной редакторов разместила вот этот пост: Здравствуйте. Меня зовут Ирина, мне 34, и я сноб. И так как первую половину дня мои мысли витали примерно в том же направлении, я решила присоединиться.
Потому что носить в себе свой снобизм - невозможно. Им ( Read more... )

против всех

Comments 57

trukhina October 26 2011, 21:00:44 UTC

БАТЮШКИ!
ОБО МНЕ сказали!:-))))) (вот и я снобизмом тут позаражалась!:-))))))
Не знаю, как другие, а я вот начала писать рецензии - потому что мне НЕ С КЕМ было поговорить на тему книжек! Как-то моё окружение (до недавнего времени) было к книжкам равнодушно, представляете????!
Так и воспринимаю наши с девчонками разговоры о книгах (мы ж практически все - "специалисты в НЕсмежных даже областях"!:-))) - как ДРУЖЕСКИЕ ПОСИДЕЛКИ.
.... ну вот как-то так....

anya_amasova October 27 2011, 04:07:13 UTC

Я догадывалась, что это именно как-то так произошло. ))) Теперь знаю наверняка. )
Несмотря на "несмежность области", у вас получается профессинально. Потому что за этим стоят: жгучий личный интерес, большой опыт, а главное - понимание, ЗАЧЕМ. )
Не обязательно иметь спец. образование, иногда достаточно просто талант. )))
Потом увлеченность, знание и умение превращаются в АВТОРИТЕТ - всякие там издатели начинают упоминать тебя в постах. )))

trukhina October 27 2011, 08:54:16 UTC

( ... )

anya_amasova October 27 2011, 09:17:20 UTC

Ириш, так я вот как раз про них. А не про "отзывы и рецензии ВООБЩЕ". ))) (хотя вчера мне хотелось "все запретить и взять ружжо"). Я про потакание книготорговцами: пишите-пишите, мы вам за это - злато/серебро/стулья. Про книжную лавку (без аллюзий, именно что - лавку), где потребитель "настолько прав", что его мнение - любое - даже самое ничтожное, нелепое, выдающее необразованность и тупость - оказывается ЗНАЧИМЫМ! И про потакание всему этому безобразию ( ... )

Thread 5

eugeniashaffert October 27 2011, 04:08:41 UTC

enisaev October 27 2011, 04:29:40 UTC

Не надо тереть файлы, Женя. Мы их ждем и с удовольствием почитаем -))

anya_amasova October 27 2011, 04:39:43 UTC

Ой, нет, не надо ничего удалять! ))))))))))))))))))))) Я же говорю: снобизм. Снобизм запредельный!
Мне видится, глобальная проблема именно в этом: продавцы убеждены, что "чем больше отзывов - тем больше отклик", и, скорее всего, они абсолютно правы. Но так как отклик идет от людей непрофессиональных, а часто - малообразованных (и как ты поймешь по отзыву, кто он такой?) - то мы получаем очень странную картину мира книг. Где Азия - жалкая пародия на Америку, и в Норвегии - скучно... И это страшно. Потому что многие в такую картину - верят.
В то время как все это - индивидуальная паранойя, не несущая никакого смысла...
Ну вот, я опять начала заводиться. )))
Я не совсем про отзывы, может быть, говорила. Скорее, про какую-то тотальную всездозволенность, которую развели вокруг (и внутри) книг. (*с умным видом поднимает палец и ничего хорошего не ждет.)

eugeniashaffert October 27 2011, 04:49:30 UTC

Thread 6

enisaev October 27 2011, 04:28:29 UTC

А я считаю, что надо, чтобы рецензии писали разные люди. Я же все равно не кидаюсь покупать книжку после первого прочитанного отзыва, я читаю везде: и на сайтах книжных магазинов, и в блогах, и в разных интернет-сообществах, и на сайтах издательств... Иду в обычный книжный магазин или на выставку и там просматриваю книжки. В общем, делаю выводы на основании данных о "средней температуре по больнице ( ... )

anya_amasova October 27 2011, 05:04:28 UTC

))) Я, кстати, не сомневалась, что среди моих друзей все выбирают книги именно так.
Я не исключение. Но я не о рецензиях, а о "шуме". Сплошной шум в книготорговом мире. В театры они не ходють, так хоть побазарить за ГамлЕта... Чтобы иметь свое мнение об инфузории-туфельке, надо получить образование. А чтобы обплевать и засыпать шелухой семечек книжку - в общем-то ничего и не нужно, кроме осознания "права на личное мнение". Которое уже впаривают с пеленок как основное право человека. Ну почему, почему этим правом чаще пользуются те, у кого и мнения-то никакого нет?.. (*ноет.) :)

enisaev October 27 2011, 05:17:56 UTC

Ну, такие люди всегда были, есть и будут. Модераторство вводить для рецензий, чтобы отсортировать их, я считаю тоже нельзя,(если вернуться к книжной теме). Я стараюсь таких людей игнорировать и в онлайне и в реальной жизни, хотя порой бывает сложно -))

anya_amasova October 27 2011, 05:30:50 UTC

Я смотрю, как это делают на КИНОторговых сайтах, например. Или - на сайтах автолюбителей. (Мои интересы в этой жизни очень ограничены, как вы понимаете. ) :) Там нет модераторов, но дурь каждого - видна. Потому что в таких сообществах - много людей "продвинутых" и "прошаренных". Которые не оставляют идиотизм безвозмездным. И только "книголюбы" позволяют безнаказанно мусорить в своем дому, просто в силу скромности и воспитания игнорируя придурков и хамов. Боюсь, это МЫ позволяем делать из книг БАРАХЛО. Потому что не умеем отстреливаться.

Thread 5

arabella_zerova October 27 2011, 05:15:45 UTC

Я читательский дневник веду лет с пяти. В первых дневниках писала огромными печатными буквами автора, название, и рисовала иллюстрацию к особенно запомнившемуся моменту или портрет героя... Потом стала добавлять понравившуюся цитату... А сейчас для меня важно зафиксировать прочитанное, осознать, разложить информацию или эмоции по полочкам и внятно сформулировать свое мнение: понравилось - почему? не понравилось - почему? Поэтому и пишу не рецензии, нет (это пусть профессионалы), а читательские отзывы. И хочется же с кем-то пообщаться на тему :)))

anya_amasova October 27 2011, 05:25:37 UTC

А я вот крайне редко пишу - и рецензии, и отзывы. Я и авторам-то рукописей предпочитаю отвечать обтекаемо-хвалебно, даже если мне категорически не понравилось. Потому что я - закомплексованная дура, и кто я такая, чтобы обсуждать чье-то творчество... ((( Хотя у меня, вроде, и образование подходящее, и по роду деятельности мне положено. (((

arabella_zerova October 27 2011, 05:34:38 UTC

Помнится, когда меня окончательно достал формат, в котором я работала в журнале (науч-поп с уходом в эзотерику и "непознанное" :)), я хотела было переквалифицироваться в музыкальные критики - ну, чувствовала потребность такую душевную. Но очень быстро поняла, что не потяну просто. Нужными и достаточными знаниями не обладаю. А потом еще прочитала интервью одного известного музыкального критика, в котором он сказал, что слушает музыку по 18 часов в сутки, "чтобы быть в курсе" (и слушает, ясное дело, не только то, что ему нравится, а все подряд), я решила, что это уж совсем не мое, и ограничилась репортажами с концертов любимой группы - благо была "в теме".
Так вот, насчет книжек. Имея более 30 лет читательского стажа считаю себя в праве... и бла-бла-бла :)))))

anya_amasova October 27 2011, 06:18:41 UTC

Абсолютно точно: "в праве"! )

Thread 12

(The comment has been removed)

anya_amasova October 27 2011, 07:55:51 UTC

Да! Наверное, это есть в любой области. Просто, когда "в твоей" - это наиболее заметно и вызывает самый сильный внутренний протест.
Безмерная энергия потреблядства(с) и возведенное в культ право потребителя: орать, требовать и воспринимать весь мир и все явления в нем, как его обслугу.
Я сегодня непримирима как никогда! )

(The comment has been removed)

anya_amasova October 27 2011, 08:19:49 UTC

Иногда наблюдаю, как в ЖЖ или на других сайтах таких "вытравляют" (как тараканов - да-да!) - тонко, с юмором, нежно, умно. Но ведь для этого нужны тоже талант, время и убежденность. У меня есть убежденность. А таланта нет. Я могу только стукнуть чем-нибудь и прямо "в лоб": "батенька! сапоги тачать!" И то только в мечтах... М-да. Молчать и либеральничать. "Конец Европы"! )