Про прививки.

[antysk]

Боюсь повториться, может уже все желающие смотрели. И думали.
Но я только увидела.
А что вы думаете по этому поводу?

Click to view

У меня в плане прививок нет никаких убеждений

Comments

[ektairis]

Мне кажется, что в этом вопросе нельзя "не иметь никаких убеждений", либо ты делаешь прививку своему ребенку, либо нет. В обоих случаях есть обоснование, а какое у Вас?

[antysk]

это почему это в этом вопросе нельзя не иметь убеждений?

я знаю многих людей кто убежден, что прививки связаны с эпидемиологическим характером распространения некоторых заболеваний
имеют они основания или нет - но убеждены
и пытаются "будить" других

а вот Бил Гейтс в этом самом фильме говорит что он убежден что нет связи, и значит прививки совершенно безопасны
ну разве что статистические мелочи какие-то, для кого опасно, кому не повезло

и те конкретные живые мамы, кто заворачивает рукавчик малыша для укола или пишет отказ - они просто по каким-то своим обоснованиям верят первым или вторым.
разве нет?

[ektairis]

нельзя не иметь убеждений, так как даже если ты делаешь своему ребенку прививку и даже не задумываешься, у тебя априори есть убеждение "так принято, так все делают = так надо".

личное убеждение - не обязательно навязывание его другим людям.
у вас же наверняка есть свои личные мысли на этот счет?

[antysk]

друг мой - я перечитала вчерашний ваш вопрос и вчерашний свой ответ и поняла что прочитала его неверно
вы другое спрашивали
прошу прощения

в сегодня прочтенной формулировке - я с вами согласна

[antysk]

для меня еще отдельно болезненно то, что ведь не вчера об этом начали говорить
шарю по ютьюбу: 2002 год, 2006 год, внизу прикрепляю ссылку - 2013

и НИЧЕГО не изменилось для детей
за эти 10 лет заболеваемость выросла в разы, в десятки раз,
и сегодня могли пойти в школу дети, которые вполне возможно могли бы не заболеть, если бы информация не умалчивалась и не заминалась.
вот прямо обидно
вам нет?

https://youtu.be/K1m3TjokVU4

[ext_370540]

а мне нет. выросла не заболеваемость, а улучшилась диагностика (иногда и овердиагностика) и выживаемость.

и да, фильм этот неоднократно разбирался уже подробно и в деталях. тут например - https://www.theguardian.com/film/2016/apr/02/vaxxed-film-scientist-interview-vaccines-autism

ну и вообще. извини, не люблю я нагнетание необоснованной паники.

[antysk]

я тоже по ссылкам сегодня с утра лажу, разных мнений начиталась
в обе стороны

и я никогда не за то чтобы нагнетать панику
я за то чтобы думать
всякий раз когда есть возможность думать - думать
такие и похожие фильмы очень помогают расшатывать правильные убеждения
и начинать сомневаться

[forest1333]

Во всех этих антипрививочных монологах постоянно говорится о том, какой вред нанесли прививки, но упорно замалчивается тот факт, сколько жизней они спасли и сколько эпидемий остановили.

И, да, по некоторым вопросам нужно действительно иметь высшее профессиональное образование, чтобы иметь мнение. Потому что мнение всегда основывается на объективном знании. А если оно не обосновано на объективном знании, то это не мнение, а предрассудок.

[antysk]

любое явление надо рассматривать в развитии, правда

[forest1333]

Оставлю в стороне приведённые вами образчики софистической логики. К сути разговора они никакого отношения не имеют.

Сдвинуть на более поздний возраст? Ну, у одной моей знакомой получилось так, что в силу медотвода она не смогла вовремя поставить своему сыну прививку от коклюша. В итоге сын заболел и стал инвалидом на всю жизнь.

Лично я никогда не пойму логику отказников от прививок. По мне так если мать своему ребёнку отказывает в прививке, ребёнок тоже имеет право в будущем поступить так же с матерью. Бросить её без медицинской помощи в старости и сказать что-то вроде: мам, давай мы не будем обогащать фармацевтическую промышленность и подвергать тебя риску воздействия сомнительного качества лекарств.

[antysk]

про последний абзац
про если так :))
какую бы логику вы не применили тут - все имеют право отказаться от помощи маме в старости. И кто-то пользуется этим правом. и что?

и дай вам и дальше не понимать логики отказывающихся
как правило эта логика становится понятной вместе с приходом больного ребенка
ну или хотя бы сомнения появляются

о похоже я затронула какую-то дурнопахнущую тему
раз такие нервные комментарии

пусть повисит пока. если это продолжится - закрою комменты

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[mme_n_b]

Всего хорошего.

[antysk]

ого!

я не против, но признаюсь мне немного любопытно что внутри такого жеста
у приличного чела должно быть убеждение? ну уж хотя бы относительно прививок?

[mme_n_b]

У меня есть убеждение. Я убеждена, что выложенная Вами пропаганда вредна для лично моего ребенка.

[antysk]

понятно
спасибо за ответ
всего хорошего и вам

дальше я для других читателей
друзья мои - а как вам отзывается вот такой поворот?
я сейчас точно не про себя говорю, но я не первый раз удивляюсь когда наблюдаю такие штуки среди людей. вот когда вы годами общаетесь с кем-то (или не годами,но вполне долго для того чтобы уже составилось представление о том с кем вы общаетесь)
и у вас есть мнение о человеке и какой-то там интерес
и вдруг (для вас вдруг, он может давно такой и был) он высказывает что-то что вам претит, вы крайне не согласны - то что вы делаете? рвете отношения без оглядки? пытаетесь переспросить что пытаетесь выяснить почему это он так говорит? пытаетесь переубедить?

я пока постик накидаю