Пионтковский

Jan 23, 2016 14:23

"Естественный вопрос: а почему лондонский суд молчал 10 лет? Ведь ясно, что они там это все знали и раньше. Ответ тоже носит политический характер: я думаю, решение принял не один (британский премьер, - «Апостроф») Кэмерон, он советовался с Обамой и другими лидерами G7 ( Read more... )

Пионтковский

Leave a comment

Comments 7

claire_1973 January 23 2016, 09:35:13 UTC
Существование независимого суда даже как версия не рассматривается?

Reply

antshadow January 23 2016, 09:58:59 UTC
А где этот независимый суд был 10 лет назад?

Reply

claire_1973 January 23 2016, 10:01:32 UTC
Готовился к работе.

Там же Маркин не работает, после выступлений которого на следующий день суд лишь простая формальность.

Reply

antshadow January 23 2016, 10:06:12 UTC
Ага, "разговор на древнем языке энтов занимает много времени".

Reply


bor_odin January 23 2016, 10:57:36 UTC
Не думаю, что суд политизирован. Разбирательство возобновилось по настоянию жены Литвиненко.
Но то, что вождь не отмоется - несомненно))

Reply

vlasovetz55 January 23 2016, 11:46:37 UTC
А где жена была раньше? Ответ, видимо, тот же.

Reply

bor_odin January 23 2016, 19:02:37 UTC
Она и раньше добивалась. До этого же тоже суды были и Лугового с Квтуном обвиняли.

Reply


Leave a comment

Up